【问题标题】：Compile a Standalone Static Executable编译一个独立的静态可执行文件
【发布时间】：2011-03-18 00:23:35
【问题描述】：

我正在尝试编译不使用动态加载程序的可执行文件（ELF 文件）。我构建了一个交叉编译器，它从 linux 编译 mips，以在我制作的模拟器上使用。我在编译我的 hello.cpp 文件（hello world 程序）时声明了标志 -static-libgcc。显然这还不够。因为我的可执行文件中还有一个包含动态加载器的名称/路径的段。我使用哪些标志来生成包含需要运行的所有内容的可执行文件？我需要重建我的交叉编译器吗？

【问题讨论】：

标签： c++ compiler-construction linker executable

【解决方案1】：

使用以下标志进行链接

-static -static-libgcc -static-libstdc++

使用这三个标志来链接所有依赖项的静态版本（假设 gcc）。请注意，在某些情况下，您不一定需要所有三个标志，但它们也不会“伤害”。因此，只需打开所有三个。

检查它是否真的有效

确保确实没有动态链接
```
ldd yourexecutable
```
应该返回“不是动态可执行文件”或类似的东西。
确保没有剩余的未解析符号
```
nm yourexecutable | grep " U "
```
列表应该是空的或者应该只包含一些特殊的内核空间符号，比如
```
U __tls_get_addr
```
最后，检查你是否可以真正执行你的可执行文件

【讨论】：

【解决方案2】：

尝试使用-static 标志？

【讨论】：

是否有很好的资源来描述每个 gcc 标志的确切结果？我不是 100% 确定我是否真的禁用了动态加载。当我使用 -static 时，我仍然将动态加载器的名称放在 elf 文件的 .interp 部分中。
gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Option-Index.html 我曾经写过一个加载elf可执行文件的操作系统，我可以确认-static标志有效，忽略ld相关的东西，直接跳转到可执行文件的入口点跨度>
我读到了一些关于使用一些配置选项“-disable-shared”的内容。这不是编译独立可执行文件所必需的吗？
--disable-shared 是配置 GCC 时的一个选项（请参阅gcc.gnu.org/install/configure.html），但 GCC 将始终构建所有标准库的静态版本； --enable-shared 告诉它在静态版本之外构建它们的共享版本
我明白了，所以一种或另一种 --disable-shared 不会影响我生成的可执行文件？如果使用静态（这样我可以确认我理解），那么我的可执行文件会相当大，因为运行二进制文件所需的所有内容都已经加载到 elf 文件中？然后我可以将我的程序计数器设置为入口位置，其他一切都应该解决吗？