C++：链接库和添加包含目录之间的区别答案

【问题标题】：C++ : Difference between linking library and adding include directoriesC++：链接库和添加包含目录之间的区别
【发布时间】：2011-10-29 02:19:43
【问题描述】：

很多标题都概括了。

如果我想使用库，我不确定两者之间的区别。

谢谢！

【问题讨论】：

请举例说明你的问题。
这是一个“苹果和橘子”的比较。它们是完全不相关的东西。请在此处添加一些上下文。
我对此也有类似的困惑，所以我认为这是相关的。对于完全的新手来说，这是一个很好的信息，尤其是当@Matteo Italia 如此彻底地回答时。
阅读Levine's book Linkers and Loaders

标签： c++ compiler-construction linker

【解决方案1】：

一般来说，两者都需要。

包含文件包含类型的声明、函数的原型、inline 函数、#defines、...，通常是关于库的所有信息编译器 编译文件时需要注意。

相反，静态库包含库函数的实际目标代码。如果标头包含原型，则静态库包含（编译的）函数的定义，即链接器将与您的链接器链接的对象模块。

如果你只包含头文件而不链接静态库，链接器会抱怨缺少定义，因为你会在头文件中使用 declared 函数，而不是 defined 任何地方（即没有实现）。另一方面，如果你只链接静态库而不提供头文件，编译器会抱怨未知标识符，因为它不知道你正在使用的库符号。

这个概念与编译多文件项目时非常相似：要访问在其他 .cpp 中编写的定义，您只需在其声明中包含一个标头，最后的链接器将各种对象链接在一起模块。

就dll而言，通常会提供一个导入库；导入库类似于静态库，但它们不包含库的所有代码，而是包含将函数调用到 dll 中的小存根。每次在您的一个对象模块中遇到对库函数的调用时，链接器都会将其定向到存根，而存根又将其重定向到 dll¹ 中的代码。总而言之，在 Windows 上处理 dll 时，您通常有一个 .h（原型/...）、一个 .lib（您链接的导入库，包含存根）和一个 .dll（动态链接库包含库的实际代码）。

顺便说一句，有些库是“仅头文件”（你可以在 boost 中找到很多），这意味着它们的所有代码都放在头文件中，因此不需要静态库。此类库通常仅由内联代码（函数/类/...）和模板组成，无需单独定义。

通常这样做是因为静态库是丑陋的野兽，原因如下：

您必须明确链接到它们；
由于它们直接链接到您的代码，它们必须使用完全相同的 C/C++ 运行时库，这意味着，至少在 Windows 上，分发静态库（不同的编译器、不同的编译器版本、不同的配置）是不切实际的同一个编译器使用不同的标准库，至少为这些方面的每个组合分发一个静态库是不切实际的）；
因此，通常您必须首先在您自己的静态库版本上编译，然后才链接它。

将所有这些与仅包含一个头文件进行比较... :)

实际上，现代工具链可以识别这些存根并避免额外的间接步骤。详情请参阅 Raymond Chen 的 this series。

【讨论】：

精彩，详解。令人印象深刻:)
静态库和“仅标头”库有什么关系？一个是另一个的子集吗？
@giannisgonidelis a header-only library 是一个整个实现都在头文件中的库（通常使用inline 函数完成），可能只有一个；因此，不需要 .cpp 或相应的目标文件。事实上，它们经常受到赞赏，因为它们不会增加任何构建复杂性 - 只要您可以让编译器看到您设置的相关包含。

【解决方案2】：

编译器需要知道包含目录，因为它需要包含您要使用的库的头文件（interface）。

链接器需要知道库目录，因为它需要将您的可执行文件链接到库的（预编译）实现。

另见What are the differences between a compiler and a linker?

【讨论】：

这就是他们所说的抽象。
有时我会混淆这两者，所以我有一个说法“链接器喜欢库”如果有人有编译器的助记符，我想听听。

【解决方案3】：

包含目录仅用于头文件，通常仅提供函数/方法签名。您需要链接到一个库才能访问其实际的目标代码。

见this question。

【讨论】：

所以 DLL 总是以 .dll 和头文件的形式给出？