为什么实例方法引用适用于不匹配的签名？答案

【问题标题】：Why does an instance method-reference work for mismatching signatures?为什么实例方法引用适用于不匹配的签名？
【发布时间】：2019-08-08 01:39:59
【问题描述】：

所以我早些时候做了一些编码，发现一个函数的签名只接受Function<FooClass, String>，我可以为 FooClass 的函数传递一个方法，该函数产生一个字符串（参见下面的示例）。

所以我发现java支持这个，我的意思是..它编译，我找到了一篇文章describing the feature here

public static class Foo {
    public String produceString() {
        return "Hello world!";
    }
}

public static String test(Function<Foo, String> produceString) {
    return produceString.apply(new Foo());
}

public static void main(String[] args) {
    // WEIRD CODE BELOW!! Here's the method reference:
    String output = test(Foo::produceString);
    System.out.println(output);
    // Outputs "Hello world!"
}

我的问题是：java到底是怎么做到的！？

有没有人解释一下为什么这行得通？

【问题讨论】：

它不接受一个字符串，它产生一个字符串，正如它的名字所暗示的那样。它需要一个 Foo 的实例。
@shmosel 啊，好电话，更新了描述

标签： java java-8 method-reference

【解决方案1】：

您可以将方法参考视为创建相应 lambda 表达式的语法糖：

String output = test(Foo::produceString);

给定produceString是一个实例方法，上面的表达式等价于

String output = test( (Foo foo) -> foo.produceString() );

【讨论】：

但是你不能打电话给Foo.produceString()！它不是一个静态函数，它是 Foo 本身的一个实例，所以你必须调用 (new Foo()).produceString()
对不起我的错，我看错了你的produceString。但是，它是一样的。让我更新答案