【问题标题】:Java 8 sort on Class member's propertyJava 8对类成员的属性进行排序
【发布时间】:2018-01-04 12:19:55
【问题描述】:

类声明:

class Entity {
    String name;
    SubEntity subEntity; // subEntity has a method getAmount() which returns int
}

我理解 Java 8 可以这样排序:

entities.sort(Comparator.comparing(Entity::name));

但是有没有办法可以按子实体的属性对其进行排序,例如:

entities.sort(Comparator.comparing(Entity::SubEntity::getAmount()));

P.S:任何单行都可以。

【问题讨论】:

  • 请提供minimal reproducible example。当您大概已经有一些接近正确的东西时,没有理由让多个潜在的回答者各自为此提出自己的测试平台。

标签: java java-8


【解决方案1】:

不使用方法引用,不,但使用 lambda 很容易:

entities.sort(Comparator.comparing(entity -> entity.getSubEntity().getAmount()));

从根本上说,Comparator.comparing 没有什么神奇之处——它只接受一个Function<? super T,? extends U> keyExtractor 参数,所以你需要想出一些方法来创建这样一个函数。方法引用是创建函数的一种便捷方式,但 lambda 表达式更为灵活。

【讨论】:

  • 但这不能编译: ees.sort(Comparator.comparing(ee -> ee.getStart()).thenComparing(EE::getStart));
  • @SachinVerma 您最有可能需要添加更多类型信息才能使其正常工作:Comparator.comparing((Entity x) -> x.getSubEntity().getFirst()).thenComparing(x -> x.getSubEntity().getSecond())
  • 您可以使用comparingInt 来潜在地节省一些 CPU 周期...
【解决方案2】:

伙计们给了你很好的答案。这不应该是对他们的答案的改进。我只是想提供一个替代的想法。

entities.sort(Comparator.comparing(((Function<Entity, SubEntity>)Entity::getSubEntity).andThen(SubEntity::getAmount)));

我通过将Entity::getSubEntitySubEntity::getAmount 两个函数与Function#andThen 组合形成一个密钥提取器。两者都被编写为方法参考。需要转换来确定实例的类型并在该实例上调用 andThen

【讨论】:

  • All 都提供了很好的答案,但这是我一直在寻找的,从子对象中提取函数引用。谢谢大佬!!
  • 但说真的,((Function&lt;Entity, SubEntity&gt;)Entity::getSubEntity).andThen(SubEntity::getAmount) 并没有比e -&gt; e.getSubEntity().getAmount() 有所改进……
  • 如果您是 BDD 的粉丝,则不会。
  • 在我的情况下,我必须按子实体中的许多元素进行排序,所以这个答案实际上比其他答案更能帮助我。我打破了 Function getSub = Entity::getSubEntity 到它自己的行,并为每个比较函数重用它。 entity.sort(Comparator.comparing(getSub.andThen(SubEntity::getCol1)).thenComparing(getSub.andThen(SubEntity::getCol2)).thenComparing...
【解决方案3】:

您可以通过 lambda 而不是方法引用来做到这一点:

 entities.sort(Comparator.comparing(x -> x.getSubEntity().getAmount())

如果你确实有一个int,正如你在 cmets 中所说的,那么使用:

 Comparator.comparingInt(...)

【讨论】:

  • 由于不知道getAmount 的类型,我假设您使用的是comparing 而不是原始变体?
  • @Aominè 完全正确,但确实值得提出建议,因为 Holger 刚刚对另一个答案发表了相同的评论
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2023-03-04
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2012-05-03
相关资源
最近更新 更多