getEntity 调用导致崩溃（在 WCF 服务上使用 odata4j）答案

【问题标题】：getEntity call results in crash (using odata4j on a WCF service)getEntity 调用导致崩溃（在 WCF 服务上使用 odata4j）
【发布时间】：2011-06-03 18:08:25
【问题描述】：

我正在我的 android 应用程序中尝试使用 odata4j 从可从 WCF 服务访问的数据库中检索数据。

 ODataConsumer co = ODataConsumer.create("http://xxx.xx.xx.xxx:xxxx/Users");
 for(OEntity user : co.getEntities("Users").execute())
 {
      // do stuff
 }

但是，这会在调用 getEntities 时崩溃。我也尝试过各种其他调用，例如

 Enumerable<OEntity> eo = co.getEntities("Users").execute();            
 OEntity users = eo.elementAt(0);

但是，这也会在 eo.elementAt(0) 处崩溃。

logcat 什么也没告诉我，调用堆栈似乎在 ActivityThread.performLaunchActivity 处暂停。

另一方面，在我的网络浏览器中输入“http://localhost:xxxx/Users”按预期工作，并以 xml 格式返回我的数据库中的用户。

关于如何调试它的任何想法？

【问题讨论】：

标签： android wcf odata odata4j

【解决方案1】：

记录所有 http 请求/响应：

ODataConsumer.dump.all(true);

传递给消费者 .create 调用的 uri 应该是服务根。例如.create("http://xxx.xx.xx.xxx:xxxx/");否则你的代码看起来不错。

注意 Enumerable 的行为类似于 .net 类型 - 枚举被推迟到访问。如果您打算多次索引结果，我建议您先调用 .toList()。

告诉我你发现了什么。

希望对您有所帮助，
- 约翰

【讨论】：

感谢您的提示。在 ODataConsumer.dump.all(true) 之后，所有 http 请求\响应在哪里记录？是的，我在 create 方法中修改了 url，但它仍然崩溃:(

【解决方案2】：

我猜电话应该是：

ODataConsumer co = ODataConsumer.create("http://xxx.xx.xx.xxx:xxxx");
for(OEntity user : co.getEntities("Users").execute())
{
     // do stuff
}

create 定义了您要连接的服务，但 Users 是您要查询的资源。

【讨论】：

啊，我真傻 - 是的，我最初尝试过这个。我已经从创建调用中删除了“用户”，但它仍然挂在 getEntities :(
首先检查一下——您的安卓应用程序甚至可以访问该地址吗？否则您可以使用 Fiddler 之类的东西并比较来自浏览器的请求和来自 android 的请求吗？
是的，如果我改用 HttpGet，我的 Android 可以访问该地址。不幸的是，当我跨过 getEntities 循环时，Fiddler 没有向我显示任何新项目。
只是一个愚蠢的尝试。如果在 url 中添加斜杠怎么办？
尝试在 create 方法的 url 中添加尾随 '/'，不幸的是仍然没有运气

【解决方案3】：

你可以试试这个方法吗？

OEntity oEntity;     
         OQueryRequest<OEntity>  oQueryRequest=  oDataJerseyConsumer.getEntities(entityName);
         List<OEntity>  list=  oQueryRequest.execute().toList();

         for (OEntity o : list) {
                List<OProperty<?>> props = o.getProperties();
                for (OProperty<?> prop : props) {
                    System.out.println(prop.getValue().toString());

                }

        }

【讨论】：