为什么有时在类中定义 C++ 方法？答案

【问题标题】：Why are C++ methods sometimes defined inside classes?为什么有时在类中定义 C++ 方法？
【发布时间】：2010-09-20 23:29:23
【问题描述】：

我经常在 C++ 中遇到大型的非模板类，其中简单的方法直接在头文件的类主体中定义，而不是在实现文件中单独定义。例如：

class Foo {
  int getBar() const { return bar; }
  ...
};

为什么要这样做？好像有缺点。实现没有应有的隐藏，代码可读性较差，如果类的头文件包含在许多不同的地方，也会增加编译器的负担。

我的猜测是人们打算将这些函数内联到其他模块中，这可以显着提高性能。但是，我听说较新的编译器可以在跨模块的链接时进行内联（和其他过程间优化）。对这种链接时优化的支持有多广泛，它实际上是否使这些定义变得不必要？这些定义还有其他充分的理由吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

C++ 标准规定在类定义中定义的方法默认为inline。这会为 getter 和 setter 等简单函数带来明显的性能提升。链接时跨模块优化更难，尽管一些编译器可以做到。

【讨论】：

【解决方案2】：

通常没有其他原因，只是它更容易并节省时间。它还在实现文件中节省了一点混乱，同时在头文件中占用了相同数量的行。如果它仅限于 getter 和 setter 之类的东西，那么可读性就会降低。

【讨论】：

【解决方案3】：

您回答了自己的问题，它们确实是内联方法。

使用它们的原因是性能。

【讨论】：