GCC将两个不同的目标文件合并到一个目标文件中[重复]答案

【问题标题】：GCC Merge two differents object files to one object file [duplicate]GCC将两个不同的目标文件合并到一个目标文件中[重复]
【发布时间】：2016-01-22 07:13:14
【问题描述】：

 // f.for is a Fortran source file
 // c.c is a C source file   
 # gfortran -c f.for            // produce f.o
 # gcc -c c.c                   // produce c.o

因为 f.for 从 c.c 调用了一些函数。如何生成第三个目标文件 fc.o，稍后将使用它来生成带有另一个 C 源代码的可执行文件。解释：

 # gcc/gfortran? (or other) -?? f.o c.o -o fc.o
 # gcc -o executable source.c fc.o

谢谢

我做了什么但没有工作：

  # ar rvs fc.a f.o c.o  
  # gcc -o executable source.c fc.a

但它向我显示如下错误：undefined reference to 'function_name_X'. function_name_X is in f.for

【问题讨论】：

ar rvs fc.a f.o c.o 将为您提供一个静态库 (fc.a)，您可以将其用作通过合并 f.o 和 c.o 生成的目标文件。
PSkocik：是的，我会再试一次这个解决方案，也许它是唯一的解决方案
你试过ld -r f.o c.o -o fc.o吗？（Dark Falcon 的链接）
您可能问错了问题。如果您在同一个构建过程中生成所有这些目标文件，那么您不需要制作组合目标文件。您可以将所有需要的目标文件链接在一起以生成最终的可执行文件。
John Bollinger -> 我有这样的想法：如果 a.o 依赖于 b.o，c.c 依赖于 a.o ，那么 # gcc -o exe c.c a.o b.o 会起作用吗？

标签： c gcc fortran static-linking gfortran

【解决方案1】：

学分：PSkocik, John Bollinger
我的评论：

我有这样的想法：如果 a.o 依赖于 b.o，则 c.c 依赖于在 a.o 上，所以 # gcc -o exe c.c a.o b.o 会起作用吗？

应该有效。事实上，我在 f.o 中列出了所有功能：

 # nm f.o

我发现 Fortran 在每个函数名称的末尾都添加了下划线“_”，因为我是从 C 中调用这些函数而没有在末尾添加下划线，所以发生了这个错误。根据这个question：我在生成f.o时将-fno-underscoring添加到gfortran编译器中

# gfortran -c f.for -fno-underscoring
# nm f.o

此时，末尾没有下划线。
回答问题：

# gcc -o executable source.c f.o c.o  // not need fc.o

【讨论】：