共享对象和dll之间的区别答案

【问题标题】：Difference between a shared object and a dll共享对象和dll之间的区别
【发布时间】：2012-10-29 00:55:11
【问题描述】：

我有一个库，它在编译时正在构建一个名为 libEXAMPLE.so（在 so.le 文件夹中）的共享对象，以及一个名为EXAMPLE.so 的dll（在dll 文件夹中）。这两个共享对象的大小非常相似，看起来完全一样。上网搜索发现，程序使用 dll 进行符号解析的方式与使用共享对象的方式可能有所不同。

你们能帮我理解一下吗？

【问题讨论】：

它们真的不同吗？向我们指出您的消息来源可能会很好！但据我所知，至少在 linux 下（鉴于您正在谈论 .so 文件，您在 linux 下，对吗？），在运行时链接的二进制文件使用ld.so 处理，并且可以通过 API 函数操作如dlopen。我在文档中看不到共享对象和动态链接库之间的任何区别。
我认为区别仅在于用于加载动态（共享）库的不同格式，而不在于客户端如何使用导出的类或符号。
我听说一般的经验法则是，如果您打算在构建时链接库，那么应该使用 .so 变体，否则如果您使用 dlopen 然后 dll 加载它们应该使用变体。
@Falcata 不，dlopen() 只是用于加载共享库的 POSIX 兼容接口。它没有指定用于底层操作系统的格式。
所以我得到的答案是 dll 库是在启用 -Bsymbolic 编译器选项的情况下构建的，而 .so 共享对象则没有。

标签： c++ c dll shared-libraries

【解决方案1】：

“DLL”是windows喜欢给他们的动态库命名的方式

“SO”是linux喜欢给他们的动态库命名的方式

两者的目的相同：动态加载。

Windows 使用 PE 二进制格式，Linux 使用 ELF。

体育： http://en.wikipedia.org/wiki/Portable_Executable

精灵： http://en.wikipedia.org/wiki/Executable_and_Linkable_Format

【讨论】：

我在（so 文件夹）和一个 LIBRARY-NAME.so（在 dll 文件夹）中得到了一个 libLIBRARY-NAME.so。两者有什么区别？
@Falcata 你在哪个主机系统上编译？除非您进行交叉编译，否则编译器不太可能在 linux/unix 环境中生成 .dll 文件。也许这只是库构建系统的一个缺陷，您在 dll 文件夹中看到结果。
我正在使用 QNX 来针对多个平台（ARM 等）。

【解决方案2】：

我想是 Linux 操作系统。

在 Linux 中，静态库（.a，也称为档案）用于在编译时进行链接，而共享对象 (.so) 用于在加载时和运行时进行链接。

在您的情况下，库似乎出于某种原因区分了加载时链接的文件 (libEXAMPLE.so) 和运行时链接 (EXAMPLE.so)，即使这两个文件完全相同。

【讨论】：