stat(2) 线程安全吗？答案

【问题标题】：Is stat(2) thread safe?stat(2) 线程安全吗？
【发布时间】：2021-10-31 09:21:45
【问题描述】：

C 库的许多函数都明确标记为线程安全或非线程安全。例如，当我查看gmtime(3) 的手册时，有一个很好的表格显示了这些函数中哪些是线程安全的，哪些不是。

查看stat(2) 函数的手册页，它并没有说任何一种方式。除非另有说明，否则函数是否应该是线程安全的？

阅读POSIX Safety Concept 并没有真正清楚地说明未标记为不安全的函数是安全的。也许我在某个地方漏掉了一句话？

【问题讨论】：

以_r 结尾的函数是线程安全的。例如，gmtime 不是线程安全的，因为它返回一个指向可以被不同线程覆盖的公共/隐藏全局的指针。但是，gmtime_r 是线程安全的，因为它返回的指针是您传递给它的第二个参数。假设你向它传递一个对每个线程都是唯一的指针（例如，指向堆栈上的一个变量）。
@CraigEstey 是的。它在gmtime 手册页中有明确记录，而对于stat() 函数，什么也没有。因此，正如 Barmar 下面提到的，POSIX 中肯定有一个默认值。

【解决方案1】：

Thread Safety 上的 POSIX 页面说所有函数都是线程安全的，除了那里列出的函数。 stat() 不在列表中，任何变体也不在列表中（lstat()、fstat_at()、fstat()）。所以它应该是线程安全的。

【讨论】：

【解决方案2】：

gmtime 例程返回一个静态指针，这意味着它可以被其他调用覆盖。

Stat 不返回指针，您正在为它提供要填充的结构。因此它不能被覆盖。

【讨论】：