Google play 与 android 游戏引擎答案

【问题标题】：Google playN vs android game enginesGoogle play 与 android 游戏引擎
【发布时间】：2013-03-07 09:36:57
【问题描述】：

我目前使用 andEngine 在 Android 上开发了 4 款多人游戏。

问题是引擎有点死了（过去 8 个月内没有提交），我想开始开发另一个好的引擎。

我看到了 playN，它看起来很有希望，但我的目标只是 Android 设备（可能是 iO）。

所以，如果我只针对移动设备，使用 playN 与特定的 android 游戏引擎相比有哪些优势/劣势。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

有趣的问题。这是我的观点。

就个人而言，作为 PlayN 的忠实粉丝，如果您将其与特定的 android 游戏引擎进行比较，我还是会看到 一个缺点。 PlayN 只使用 OpenGL ES 2，如果你想开发一个简单的、兼容性大的 2D 游戏，这是一个真正的问题。例如，它不适用于三星 ACE。

但是，我看到了许多优点：

测试。 使用 PlayN 进行测试非常棒。您不必加载沉重的模拟器。您加载测试并可以在本机窗口中播放它。
Maven 一代非常棒！您的所有项目都可以通过简单的命令行使用 maven 生成、测试和运行。我知道这比 PlayN 的优势更像是一个 maven 优势，但 PlayN 与它的关系非常好。 您可以在两个命令行中创建项目并对其进行测试（因为它带有示例代码）
您只想为 Android 开发，这很好，但不要关门。您可以为 android 开发您的游戏，测试并发布它。如果人们喜欢它，您不必做太多工作就可以在下个月将其发布到 iPhone 上。

这正是我的想法。希望对你有帮助。

【讨论】：

非常感谢。非常好的观察。我目前更倾向于 libgdx，但你甚至可以平衡:)
超过 90% 的设备支持 OpenGL ES 2.0。更多的就足够了。 developer.android.com/about/dashboards/index.html
所以我没有机会，我知道没有 opengl es 2.0 的人比拥有它的人多。例如，在法国，很多人购买了三星 Ace（Android 2.3）。你无法用这些手机构建 PlayN。

【解决方案2】：

我不是专家，但根据我在 PlayN 网站上看到的情况，您无法将 AndEngine 与 PlayN 进行比较。 PlayN 不是游戏引擎，它是一个帮助您在多个平台上编译游戏的库。

顺便说一句，你说 AndEngine 中没有活动，但我刚刚检查了一下，嗯，它并不多，但该项目似乎在 github 中是活跃的。

另外，我想在讨论中引入另一个引擎：libgdx。

我正在考虑为 android 创建一些视频游戏，并且正在对游戏引擎进行一些研究，到目前为止，我在免费引擎中发现的最有前途的是 libgdx。你怎么看？

【讨论】：