【发布时间】：2010-11-30 12:44:44
【问题描述】：
我想为我与一些同事一起做的个人项目设置 CI 服务器作为学习练习。
我有一个可用于 CI 服务器的虚拟服务器，但它的资源（CPU/RAM 和 HDD）相当低。
哪个 .NET CI 解决方案占用空间最小（我想是 Hudson）？我看到很多线程比较它们，但没有真正了解资源使用情况。
【问题讨论】：
标签： .net continuous-integration hudson teamcity
【发布时间】：2010-11-30 12:44:44
【问题描述】：
我会确认您使用 Hudson 的声明。它非常易于配置和使用，只需不到一个小时即可启动并运行。对于更严肃的项目（再次开源），我将使用 CruiseControl.NET。使用 Hudson 作为 CI 的一个限制是可用于 .NET 代码的插件数量很少。但。主要的都在那里。随它去吧。
【讨论】：
-
但是它有最小的足迹，这是 OP 所要求的吗？
两者都足够小，可以在受限虚拟机上使用。资源的最大消耗者是项目的实际编译以及它们创建的构建工件。这些与您使用的 CI 服务器无关。
【讨论】：
-
TeamCity 非常沉重。它使用大量开箱即用的 RAM 来启动。它启动两个 Windows 服务（门户 + 构建代理）。对于虚拟机来说绝对是一个糟糕的选择。