Unity vs Torque 游戏引擎和 IDE 环境

Question

我想了解人们对 Torque 和 Unity 以及他们的 IDE 工具的看法。

您使用他们的一个引擎（我目前对 iPhone 引擎感兴趣）和 Torque Game Builder（整个事情......引擎加上 TGB 大约 1000 美元）构建 Torque 游戏。

您使用 Unity 构建 Unity 游戏（我认为这只需约 400 美元）。

有在这些引擎中开发游戏经验的人会告诉我引擎的优缺点吗？我是一个新手，不知道我应该寻找什么。我已经下载了它们，现在正在尝试使用它们。

谢谢。

Answer 1

扭矩：

• 2d 或 3d 引擎选项（单独购买产品）
• 基于绝对古老的TGB（Torque Game Builder）的3d引擎。可能适用于它所针对的硬件，但仍然如此。
• 我认为关卡编辑器工具很笨重 - 它们是使用引擎本身构建的（就像视频游戏的菜单一样），而且它们的技能似乎并不是真正的 GUI 设计。
• 脚本的唯一选择是 Torque 自己的 TorqueScript 语言。它是可用的，但就像 UnrealScript 或游戏开发人员在紧要关头想出的任何这些语言一样，它需要额外学习，附带很少的文档（与 C# 相比），并且与主流语言相比感觉有点拼凑。它还依赖第三方工具进行编辑和调试。
• 从好的方面来说，您可以获得源代码，以便进行更改。但是，不要高估它的用处 - 它是生产就绪的代码，因此很难遵循。

团结：

• 拥有流畅的关卡/项目编辑器工具。在 MacOS 上似乎更舒服（这是可以预料的，因为它就是它的起源）。
• 引擎仅支持 3d，但如果您愿意，当然可以使用它制作 2d 游戏 - 他们的网站上有说明如何制作的教程。
• 可以使用 Javascript 或任何 .NET 语言（它们嵌入 Mono 运行时）编写脚本。这在我看来是一个相当大的优势。
• 缺点是你没有得到源；专业版相当昂贵；使用 Unity 的游戏的最小构建大小超过 10Mb，这意味着下载量减少（应用程序 >10Mb 无法通过 3G 下载）。

Answer 2

我们刚刚做了一个使用扭矩的演示，我从中获得的经验是，您不仅可以获得它的来源。但是您必须非常快速地开始修改源代码。我不认为你可以在不改变源的情况下使用扭矩 3d 引擎做一个严格的 fps 射击游戏。

虽然那里有一个庞大的扭矩社区，但它们并没有真正设置好以将更改传达给源。 IE。大多数源代码更改不会发布补丁，而是有关如何更改源代码的笨拙说明。

我在 Unity 方面没有类似的经验，但在我致力于 Torque 之前，我可能会通过一些测试来运行 Unity。

Answer 3

我对这两种引擎都有经验，我必须说统一更流畅，并且可以使用任何脚本 另一方面，扭矩只使用自己的脚本，你必须花时间学习，统一是 2d 和 3d 引擎，但扭矩都必须单独购买。还有一个统一的应用程序版本，但需要购买。就新手而言，统一性也非常容易，但在其他方面则更好。如前所述，扭矩主要是第一人称射击引擎，很难操作，但它确实提供了源代码，但这也可以是如果从网站上要求获得，所以我必须说我选择统一 100%，我实际上是用扭矩进行的，但统一肯定更好。

Answer 4

我和我的班级目前正在游戏编程课程中使用 Torque。我们仅限于使用 TorqueScript，根本不允许乱用源代码。我们为了让一个简单（非常简单）的游戏起步而必须跳过的圈子令人震惊。

我们已经说服讲师在下学期改用 UDK。

Answer 5

我只是想补充一点，Torque3D 比旧版本的 Torque（TGE 和 TGEA）要好得多。它现在在 MIT 许可下开源，所以你可以try it out for free。

Answer 6

我发布了一款使用 Torque 开发的游戏（包括零售），甚至与 GarageGames（Torque 的创建者）签订了合作合同。我目前正在使用 Unity 开发另一款游戏。

我不打算逐点进行比较，因为它已经完成，而且因为它没有正确地明确回答问题，并且在空气中留下了比实际更多的不确定性。

Unity 是 ATM，几乎在所有方面都比 Torque 更好。