一起构建 clang 和 libc++ 的正确方法（引导程序）答案

【问题标题】：Proper way to build clang and libc++ together (bootstrap)一起构建 clang 和 libc++ 的正确方法（引导程序）
【发布时间】：2015-12-15 07:52:34
【问题描述】：

我最近想构建一个clang + llvm + libc++。我目前在一个系统（基于 CentOS 6.6）上，我无法轻松获得 clang 的二进制包，但我可以通过设置一些环境变量来设置一个足够新的 GCC 来构建 clang（例如 4.9）。

我希望我的 clang 版本是

便携，即没有硬编码路径（例如使用-rpath $ORIGIN）
既不依赖于系统 gcc 也不依赖于导入的 gcc 4.9（即它们的 C/C++ 运行时）
特别是，编译器、编译器即库 libclang.so 以及使用新编译器构建的程序都不应依赖 libstdc++，而应使用新构建的 libc++。

我可以这样做，但它涉及将 clang、llvm、libc++、libc++abi（以及我可能忘记的东西）放在一棵树中，从一个构建目录构建 clang，然后盲目设置很多标志并构建再次从第二个构建目录。

还有另一种使用 libc++ 引导 clang 的正确方法吗？我相信肯定有，因为 llvm 和 clang 的官方二进制文件如上所述是自给自足的。

【问题讨论】：

“官方”软件包可能会使用您的方法（将所有内容放在单个源代码树中）或交错构建（构建没有 libc++ 的 Clang，使用新的 clang 构建 libc++，构建新的 clang libc++).
顺便说一句，你为什么不下载一个更大的发行版的源包，看看他们是怎么做的？

标签： cmake clang clang++ libc++

【解决方案1】：

我自己也对此很好奇，但认为没有一种适当的、“有福的”方式来用 li 引导 clang bc++。

根据我的经验，从存储库安装的 clang 依赖于 libstdc++，从二进制文件安装的 clang 也是如此 http://www.llvm.org/releases/download.html#3.7.0 上提供的发行版（我已经尝试过用于 Ubuntu 14.04 的发行版）。 repo clang 和来自 llvm.org 的一些区别：

我还没有看到 libc++ 的 repo clang；我必须建造它分别地。来自 llvm.org 的 Clang 确实带有 libc+ +。
llvm.org clang 似乎有库位置，相对于它所在的位置，硬编码； lib 目录中的一些头文件（！）也是如此。

考虑到来自存储库和 llvm.org 的 clang 依赖于 libstdc++，我会说没有适当的 wa y 摆脱这种依赖，至少在我使用过的 Linux 系统上没有，包括 Ubuntu、Amazon Linux、CentOS 和 Fedora。

话虽如此，但我发现即使使用依赖于 libstdc++ 的 clang 也可以生成依赖于 libc++ 而不是 libstdc++ 的程序。即使可以构建一个本身不依赖于 libstdc++ 的 clang+llvm 设置，正如您已经发现的那样，我认为没有必要跳过所有这些障碍。

如果你觉得它有帮助，我在http://www.omniprog.info/clang_no_gcc.html 有一篇简短的文章（另见this）

我仍在尝试所有这些，如果遇到有趣的事情，我会更新这个答案。

【讨论】：