正则表达式（普通或嵌套括号）答案

【问题标题】：Regular Expressions (Normal OR Nested Brackets)正则表达式（普通或嵌套括号）
【发布时间】：2013-05-06 20:15:30
【问题描述】：

所以我对 Regex 的压倒性世界完全陌生。基本上，我使用 Gedit API 创建一个新的自定义语言规范（源自 C#），用于语法高亮（用于 Byond 的 DM）。在 DM 中的转义字符中，您必须使用 [variable] 作为转义语法，这很简单。但是，它也可以嵌套，例如 [array/list[index]]。（它可以无限嵌套。）我查看了其他问题，当他们询问嵌套括号时，它们仅表示完全嵌套，而在这种情况下它可能是非此即彼。

我尝试了几次：

\[.*\] 产生结果“Test [Test[Test] Test]Test[Test] Test”
\[.*?\] 产生结果“Test [Test[Test] Test]Test [Test] Test”
\[(?:.*)\] produces 结果“测试[Test[Test]Test]Test[Test]Test”
\[(?:(?!\[|\]).)*\] produces 结果“测试 [Test[Test] Test]Test[Test] Test”。这是从 https://stackoverflow.com/a/9580978/2303154 派生的，但就像上面提到的那样，只有在里面没有括号时才匹配。

显然我不知道我在更复杂的匹配中在这里做什么，但至少我从其他来源了解了更多的基本操作。

【问题讨论】：

仔细阅读this tutorial 让正则表达式的世界不再那么不堪重负。此外，嵌套结构通常是 regex 方法崩溃的地方 - 只有 .NET 的 regex 风格和 PCRE 支持可以处理无限嵌套的结构。
不幸的是，因为它是一个 API，我认为我无法区分，只需要使用 Gedit 对 XML 所做的匹配，;-;。是的，那是我一直在看的主要教程之一。
您的第 3 次和第 4 次尝试语法格式错误（因此与您的测试字符串中的任何内容都不匹配）。我纠正了他们。 #3：您的版本\[(?:.*))\] 有一个重复的右括号。更正\[(?:.*)\] 等同于#1。 非捕获组 (?:…) 在这里没有明显的用途。 #4：您的版本 \[?:(?!\[|\]).*\] 包含非捕获组语法的一部分 - ?: - 没有相应的括号 (…)。 (?:(?!\[|\]).) 可以简化为 [^\]\[]（反斜杠在按此顺序列出 charclass 的字符时是可选的：[^][]）。
“仅嵌套括号”与“非此即彼”是什么意思？您所说的“排他性”是指 [[[Test]]]，而 [x[[Test]]] 是“非排他性”的吗？

标签： regex nested pcre brackets

【解决方案1】：

来自@Chaos7Theory：

在阅读GtkSourceView's Specification Reference 后，我发现它专门使用 PCRE。然后我用它作为线索。

深入研究并通过反复试验，我得到了它的使用：

\[(([^\[\]]*|(?R))*)\]

我希望这对将来的其他人有所帮助。

【讨论】：

@Chaos7Theory：感谢您对此进行研究并分享解决方案！ @Alex：感谢您将其移至正确的答案！