链接 rel="amphtml" 是强制性的吗？答案

【问题标题】：link rel="amphtml" mandatory?链接 rel="amphtml" 是强制性的吗？
【发布时间】：2017-04-10 07:48:19
【问题描述】：

我了解理想情况下应该添加

<link rel="amphtml" href="http://www.example.com/url/to/amp/document.html">

到非放大器页面和

<link rel="canonical" href="http://www.example.com/url/to/standard/document.html">

到放大器页面

但是，很遗憾，我无权将链接 rel="amphtml" 添加到标准页面（非 amp 页面）。强制让 amp 页面被 google 索引和缓存，还是仅仅意味着原始页面的搜索“信用”不会应用于 amp 页面。

如果我在没有原始页面链接的情况下创建我的 amp 页面会有什么影响？

【问题讨论】：

标签： amp-html accelerated-mobile-page google-amp

【解决方案1】：

是的，这是强制性的。这就是搜索引擎 (SE) 查找 AMP 版本的方式。

重复内容不是问题，AMP 版本显示为原始页面的规范。那么，为什么 Google 应该向您展示没有指向该链接的 AMP 网站呢？

因此，这意味着搜索引擎如何找到您的 AMP 版本，为什么要显示作为替代方案？

【讨论】：

感谢您的回复，但我觉得推理不成立。 AMP 页面可以独立存在，即没有“完整站点”版本。在这种情况下，您将 rel 规范设置为指向自身。因此，拥有完整版本的链接并不是 SE 找到 AMP 页面的唯一方式。也许提出我的问题的更好方法是，如果我无法编辑“完整”页面以添加 rel amphtml，我应该将 AMP 页面视为独立的并将 rel 指向自身，还是指向 AMP 页面更好到完整版？
我更喜欢规范而不是完整版。不要忘记，如果您有两个内容相同的网站，您会遇到重复内容的问题。

【解决方案2】：

根据AMP Specification，AMP 页面必须有<link rel="canonical" href="path/to/canonical" >。对于独立 AMP，链接可能指向自身。
规范页面上的<link rel="amphtml" href="path/to/amp" > 是可选的。这就是 Google 发现 AMP 网页的方式。
如果不能加rel="amphtml"可以试试

将 AMP 页面添加到 sitemap.xml 文件中，
在 Google Search Console 中手动添加到索引。

它可能有效，也可能无效。另请注意，path/to/canonical 必须是绝对 URL。

【讨论】：