做COM时是否需要在C#4中调用Marshal.ReleaseComObject？答案

【问题标题】：Is it necessary to call Marshal.ReleaseComObject in C#4 when doing COM?做COM时是否需要在C#4中调用Marshal.ReleaseComObject？
【发布时间】：2011-07-06 21:07:36
【问题描述】：

我有 VS2010，并在我的项目中添加了对 COM 库的引用，并且 VS 在项目中嵌入了主互操作。

如果我从 COM 库中引用对象并且我想在不等待 GC 的情况下快速处理它们，是否需要调用 ReleaseComObject ？

【问题讨论】：

将所有 COM 对象引用设置为 null 并调用 GC.Collect() 更可靠。

标签： com c#-4.0

【解决方案1】：

Marshal.ReleaseComObject 提供了一种方法，可以立即从托管代码中正在使用它的任何地方删除对这个 COM 对象的引用（因为它从持有它的 RCW 释放底层 IUnknown）。

正如 Hans 所指出的，通常正确的做法是简单地将对象设为空，以允许 CLR 和 GC 在适当的时间进行 COM 对象销毁。

但是，在您需要立即采取行动的情况下（COM 对象拥有昂贵/稀缺的资源，或者可能在关闭期间排序非常复杂），调用 ReleaseComObject 可能是正确的做法。

马丁

【讨论】：

所以，在我的情况下，因为我需要释放昂贵的资源，那么我真的应该调用 ReleaseComObject 然后将 .net 变量设置为 null ？
是的，如果您确实需要及时释放该资源。只有当这个问题显示为性能问题时，我才会这样做。另外：首先将 .net 变量设置为 null。
嗯...如果我将变量设置为 null 那么我不能在 ReleaseComObject 中使用它了...
您将成员变量设置为 Null，将其移动到局部变量，在其上使用 ReleaseComObject，并将其也设为 null。

【解决方案2】：

在清理内存方面有两种方法。

引用计数算法
垃圾回收

COM 组件使用引用计数算法来回收内存。每当您不需要 com 组件的引用时，您都可以调用它。但通常我的方法是创建一个虚拟堆栈并删除下面的 C# 中的源代码之类的引用。只要 RCW 存在，.NET 就保证 COM 组件存在。当 RCW 被垃圾回收时，释放方法被调用。无需在代码中调用 release。但它不会影响 gc 循环。

void DoSth
{
       {
            RunTimeCallableWrapper area for the code
            ReleaseComObject
       }  
 }

【讨论】：