我们应该在配置文件中使用绝对路径还是相对路径作为文件名？答案

【问题标题】：Should we use absolute paths or relative paths for file names in configuration files?我们应该在配置文件中使用绝对路径还是相对路径作为文件名？
【发布时间】：2012-01-31 01:15:39
【问题描述】：

我正在用 c++ 编写一组程序，我希望将其部署在多台机器上并分发给其他开发人员进行测试。如何在配置文件中指定文件路径以及如何在 cron 作业、命令行、示例 api 等中指定配置文件的位置？

我的意思是，我应该为我的应用程序使用 ROOT_DIR 并始终指定相对于该目录的文件路径吗？标准做法是什么？

我可以使用 autoconf 的配置脚本在我的应用程序配置文件中写入 ROOT_DIR 还是应该统计配置文件以找到它在机器中的位置？谢谢。

【问题讨论】：

标签： linux configuration-files autoconf

【解决方案1】：

对于 Autoconf，我相信您通常使用 --prefix 选项将应用程序安装到非默认位置。默认是系统范围的。

这里有一些Autoconf documentation。

这样，用户可以决定他们是需要系统范围还是特定用户（或其他）。

您可能想要使用您的操作系统提供的包管理器。例如，在 Debian 上，您可能想要创建一个 deb 包 - 其他系统默认使用不同的包管理器。这将有助于解决您的应用程序的依赖关系。

例如：如果您的应用程序需要库 Foo 的 X.Y 版本，包管理器可以确保您的用户在安装您的包之前拥有该版本。

您也可以查看RPM Package Manager，它已经存在了一段时间。

简而言之：没有一个答案。 Linux 中的常用比喻（：

【讨论】：

我正在使用 autoconf --prefix 选项让人们安装在他们喜欢的位置。但不确定我是否应该让 autoconf 在程序配置文件中写入该位置的绝对路径。目前将应用程序分发为 tar.gz。会考虑把它做成一个包。谢谢。

【解决方案2】：

What is the standard practice?

您可能想查看Filesystem Hierarchy Standard 以澄清您对应该在哪里安装东西的想法。听起来您可能想在 /var/lib 而不是 HOME_DIR 中安装一些东西，但如果没有更多细节就很难说。

【讨论】：

感谢您的链接。对不起，虽然措辞不佳。我的意思是我的应用程序的 ROOT_DIR。已编辑问题。我希望人们将应用程序安装在 /opt/ 或他们选择的目录中。