【发布时间】:2019-04-01 01:11:31
【问题描述】:
我在 node.js 中使用端口 4000 创建了一个聊天应用程序。一切正常,但是当我在生产中推出它时,我发现许多公司网络阻止了传出端口 4000。我考虑使用其他端口更有可能在公司网络上打开,但随后发现此端口列表被 chrome 浏览器阻止:
https://superuser.com/questions/188058/which-ports-are-considered-unsafe-by-chrome
使用 995 等端口会导致“ERR_UNSAFE_PORT”的 chrome 错误
所以对于 node.js 服务器,似乎只允许使用 80 和 443 端口?在生产环境中为您的 node.js 应用程序选择端口的推荐最佳做法是什么?
我的网络服务器已经使用端口 80 和 443 进行典型的 apache 网络服务。我需要为 node.js 创建一个专用服务器吗?
我正在使用以下代码来启动从浏览器到 node.js 服务器的连接:
var socket = io.connect('https://duplex.example.com:4000');
这是服务器端的代码:
const https = require('https');
const fs = require('fs');
var express = require('express')
, bodyParser = require('body-parser');
var socket = require('socket.io');
var adminid = '';
var clientlist = new Array();
var port = 4000;
const options = {
cert: fs.readFileSync('./fullchain.pem'),
key: fs.readFileSync('./privkey.pem')
};
var app = express();
var server = https.createServer(options, app).listen(port, function(){
console.log("Express server listening on port " + port);
});
【问题讨论】:
-
为什么不直接使用 80 端口?
-
我的网络服务器已经在使用端口 80 和 443 进行典型的 apache 网络服务。
-
该列表之外的任何 1024 或更高端口都应该是安全的,但如果用户试图从敌对环境访问您的站点,您必须通过实验找出哪些端口未过滤。
-
您确实想使用端口 80/443 以获得最佳互操作性。您可以使用代理将常规 Web 请求定向到您的 Web 服务器,并将 socket.io 连接请求定向到您的 socket.io 服务器,方法是在您想要的任何本地端口上运行它并配置代理以将 socket.io 请求转发到您的本地港口。 webSockets(它是 socket.io 的传输)被设计为与 Web 流量共存,因此您可以在同一端口上运行两者,甚至可以将两者运行到同一服务器,然后只需一个代理来识别哪个是哪个并引导他们到正确的代码。
标签: node.js google-chrome port