ESENT 性能 Vista 与 XP答案

【问题标题】：ESENT performance Vista vs. XPESENT 性能 Vista 与 XP
【发布时间】：2011-03-23 19:33:01
【问题描述】：

我正在为我的公司测试 Microsoft 的 ESENT（可扩展存储引擎）。但是，我的性能结果很奇怪。

与同类技术（SqlLite）相比，读取数据时性能很弱。

在我的性能测试中，我或多或少随机读取了数据库中的所有数据。我不会两次读取相同的数据，所以我认为缓存无法帮助我。我多次运行测试以获得数据“热”时的速度。我在 long 类型的 id 上使用索引。我使用以下函数：JetSetCurrentIndex、JetMakeKey、JetSeek 和 JetRetrieveColumn 来读取。

在 Windows Vista 中，我激活了参数 JET_paramEnableFileCache，它创造了奇迹，甚至比 SqLite 还要快。

但是，由于此参数在 Windows Vista 或更高版本上可用，因此在 Windows XP 中的性能无法与 SQlite 相比（比如慢 15 倍）。它每次都在磁盘上读取。在 Windows XP 上使用 Sqlite 时，所有读取测试（第一个除外）都不会在磁盘上读取。

我是否遗漏了另一个参数或会产生影响的东西？

非常感谢！

【问题讨论】：

标签： sqlite windows-xp windows-vista esent

【解决方案1】：

如果 JET_paramEnableFileCache 有帮助，那么您必须每次都终止并重新启动该进程。引入 JET_paramEnableFileCache 是为了处理频繁初始化和终止的应用程序，这意味着必须使用 OS 文件缓存而不是普通的数据库缓存。

如果您在 XP 上保持进程处于活动状态，那么您将看到数据“热”时的性能。

【讨论】：

感谢您的相关评论。实际上，我意识到没有什么能阻止我在 Windows XP 或 2000 上使用来自 Vista 的 esent.dll 文件。这样，我不必根据操作系统进行不同的编码。

【解决方案2】：

@Spaceboy：我自己也在想这个……但是你替换了 windir\system32 中的 ESENT.DLL 吗？有时我通过将 DLL 放入我的 \bin 子目录来成功...

【讨论】：

是的，我打算将它放在与我的 .exe 应用程序相同的目录中。但是，我不认为我们有权重新分发这个 dll，因此，使用 ESENT 的项目因此而被放弃。如果最终我们的应用程序不再支持 XP 或更少，我们可以重新评估。