在 Windows 上同时使用 .so 和 .dll答案

【问题标题】：Using both .so and .dll on Windows在 Windows 上同时使用 .so 和 .dll
【发布时间】：2011-03-15 02:36:54
【问题描述】：

我正在用 C++ 在 windows 中编写一个程序，用户可以在其中编译动态链接库 (windows) 或共享对象文件 (linux) 形式的扩展。

在 Windows 上，您使用 LoadLibrary 函数来加载 dll。是否可以对 Windows 上的 .so 文件执行相同的操作，反之亦然，在 linux 上加载 .dlls？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

简短的回答是“不”

这不是关于加载，而是关于动态库的内部格式，如预期的入口点。每个操作系统都支持它自己的格式。因此它不会起作用。

但是在 Linux 上通过 Wine 支持 PE 可执行文件，并且 Wine 程序可以使用 DLL。但这可能不是您想要的。

在Windows上也有一些通过cygwin对ELF格式的支持，也有一些编译器可以加载coff格式（ELF之前在Unix上使用的那种）。我很久以前就用过 DJGPP。

【讨论】：

编程语言Ruby可以从windows上的.so文件加载扩展，它是怎么做到的？
我会检查，但这可能只是扩展名的更改，内部格式为 PE DLL。
有些windows编译器支持elf格式，看我的回答。我必须检查一下，因为我至少有 10 年没有在 Windows 上这样做了……
@Langley：我检查了 Ruby 中的 DL 库确实在 Windows 上使用 PE 格式的 DLL 而不是 ELF .so。它可能更改了扩展名，因为 DL.dlopen() 函数需要文件路径并且 .so 包含在其中。将 .dll 重命名为 .so 避免拥有两组相同的 ruby 文件。
Apache HTTPD 对其扩展库做同样的事情 -- 带有 .so 扩展名的 PE DLL。

【解决方案2】：

DLL 和 SO 是根本不同的格式，所以简而言之，不，您不能在 Linux 上加载 DLL 或在 Windows 上加载 SO。

【讨论】：

Ruby 之类的程序如何从 .so 文件加载扩展名，即使在 Windows 上也是如此？
@Langley：我不了解 Ruby，但 .dll 扩展名在 Windows 上并不重要（也就是说，您可以在任何文件上调用 LoadLibrary()，即使它没有命名为 *.dll ）。 Ruby 发行版可能刚刚将其 DLL 命名为 .so 以使其构建系统运行良好，即使它们实际上是 Windows DLL 格式。

【解决方案3】：

AFAIK，Windows 和 Linux 处理共享函数调用的方式非常不同（例如，变量如何存储在堆栈中），因此 .so 文件在 Win32 平台上不起作用，而 .dlls 在Linux。

【讨论】：