Boost 中的“仅标头库”和“自动链接”是什么意思？

Question

在Boost library documentation 页面上，有两个类别分别名为“Header Only Libraries”和“Automatic Linking”。

我想“仅标题库” 意味着您不必链接到 Boost 库即可使用它们，“自动链接” 意味着您必须链接。

但是当我使用Boost.Timer时，我必须链接一个名为timer的静态或动态库（libboost_timer.a和libboost_timer.so.1.48.0以及Linux库路径下的各种软链接），这显然是确切的库Boost.Timer 的文件。我什至需要链接Boost.System 和Boost.Chrono，尽管库本身使用了一些其他需要链接的库是可以理解的。

另一方面，Boost 已经明确表示Boost.Asio 属于“自动链接”，但没有任何类似asio 的库文件。

那么，“仅标头库”或“自动链接”究竟意味着什么？还是纯粹是个错误？

Answer 1

正如您所说，“仅头文件库”意味着整个库都在头文件中，因此一个（或多个）#include 行足以使用它。不需要链接。

“自动链接”的意思是，虽然库需要一些链接（直接或作为依赖项），但您不需要在编译器行中指定它，因为#include'd 文件会做一些魔术如果编译器支持，自动引入适当的库。

例如，在MSVC 编译器中，它们使用#pragman comment(lib, "...")；在 Borland 编译器中，他们使用 #pragma defineoptions; 等。

最值得注意的是，GNU 编译器不支持“自动链接”。

自动链接有时会很麻烦（例如，混合调试和发布版本），您可以通过定义一些预处理器宏来选择性地禁用它们：BOOST_<libname>_NO_LIB。在这种情况下，您将不得不手动进行链接。

更新：关于您的评论如下：

Boost.Timer 声称是“仅标头库”，但它在 lib 目录中有 lib 文件。

Boost documentation 中似乎有错误。实际上有两个名为 timer 的不同库：旧的、已弃用的、仅标头的 <boost/timer.hpp> 和新的、改进的、更酷的、可自动链接的 <boost/timer/timer.hpp>。

但由于某种原因，主文档页面列出了旧版本的属性。

没有Boost.Asio lib 文件。

在主 Boost 库文档页面 library documentation page 中，您可以看到 Asio 被列为 Automatic linking due to dependency。列出了具体的依赖项elsewhere：Boost.System 和 Boost.Regex，并且都存在自动链接。

Answer 2

您已经成功了 - 仅标头库是该库的所有代码都包含在标头中的库，因此您只需包含它们，而不是链接到库即可使用它们.

也就是说，完全有可能编写一个依赖于某些 other 库的仅标头库，这些库可能不属于仅标头种类。在这种情况下，即使您不必告诉链接器您正在使用的 first 库，您仍然必须告诉它第二个。尤其是当/如果所有代码都可能被塞进链接器认为的库之一（例如，一个 .lib 或 .a 文件）中时，这可能最终主要是没​​有区别的区别（只是要清楚： 这里不一定是这种情况，但无论如何它都会而且确实会出现）。