【发布时间】：2012-06-21 08:49:25
【问题描述】：
我使用 gpg (GnuPG) 1.4.11。通过gpg -c foo.pdf 加密文件foo.pdf。然后加密文件为foo.pdf.gpg，此外，原始文件foo.pdf 存在。然后我可以按预期通过gpg foo.pdf.gpg 解密foo.pdf.gpg。但是，如果我使用gpg -o foo.pdf -c foo.pdf并选择在加密时覆盖现有文件，然后使用gpg foo.pdf解密加密文件，最后选择覆盖现有文件foo.pdf（再次），文件仍然受到保护并且无法查看。
然后我再次尝试执行gpg foo.pdf（我认为第一次解密失败，这就是我再次尝试的原因）。现在文件似乎已损坏：gpg: [don't know]: 1st length byte missing。有任何想法吗？覆盖文件通常不是一个好主意吗？我希望在加密后获得一个文件foo.pdf.gpg（原始文件foo.pdf被自动删除）。
【问题讨论】：
-
也许加密到临时文件，删除原始文件并重命名？不过，听起来像一个错误。我希望 GNU 会在某个地方维护一个错误列表 - 可能会将其添加到他们的跟踪器中，并在另一台机器/平台上尝试以确保。
-
我尝试加密它（因此获得
foo.pdf.gpg）。再次解密时，它询问我是否要覆盖原始仍然存在的未加密文件foo.pdf。我选择了y，文件被覆盖了。但这一次，它可以打开了。 -
嗯，所以问题是间歇性的？
:( -
不，它是永久性的。只是我只在 decryption 上覆盖了文件（而不是在 *encryption 上）。最后，我相信无论如何都不应该使用覆盖功能。 Emacs（我的编辑器）无论如何都可以直接打开
.gpg文件（并提示输入密码）。 -
正确的。可能是加密使用了一些流内容，要求在此过程中不修改输入，但解密不需要。但是，如果它可靠地产生损坏的输出，我会将其报告为错误，以防万一。