【发布时间】：2012-06-28 16:04:26
【问题描述】：
在win2003上使用IIS6，如果我有一个图像服务器，将图像作为http提供比https更有效吗？也可以在网页上以 http 的形式提供图像而不是 https。
就像这个 html 文件：Secure.html 位于强制使用 https 的服务器上，但在 https://www.myultrahighsecurewebsite.com/Secure.html/ 内部
我有这样的图像：
<img src="http://www.notsosecureatall.com/imagecode/serveupanimage.aspx?id=1&auth=1" />
这是提供图片的好方法吗？有没有更好的办法？此外，我希望有一个事实上的站点来提供图像，这样我就不必在开发和实时之间推送图像以及代码和标记。图像或某些类型的图像（如 tiff、png、svg 等）应该在 https 还是 http 上还是有关系？
如果我确实实现了一个图像服务器或一个专门用于跟踪图像的页面，我只想要一个简单的系统来将图像从开发环境推送到我的生产环境，而不会遇到安装问题。但也不必担心在版本得到适当批准之前客户可以访问图像。
【问题讨论】：
-
为什么不直接引用静态图片呢？ src="foo/image.jpg" ?
-
已经在这样做，但出于法律目的，正在寻找有关速度和跟踪我们图像更改的选项。我们需要为图像标注日期，并参考图像何时被批准投入生产。但 TFS 和 CVS 似乎在一定程度上允许这样做，但我们有非开发人员需要参与其中，TFS 和 CVS 被认为对非开发人员来说很复杂。