交叉编译和直接在目标上编译时所需的 GCC arm 选项之间的区别？答案

【问题标题】：Difference between GCC arm options necessary when cross-compiling and when compiling directly on target?交叉编译和直接在目标上编译时所需的 GCC arm 选项之间的区别？
【发布时间】：2018-02-01 13:07:55
【问题描述】：

我已经创建了一个 c++ 应用程序，并希望为 cubietruck 板（ARM® Cortex™-A7 双核）的 debian jessie 8.0 armbian 目标编译它。 - cat /proc/cpuinfo 给出：

Processor       : ARMv7 Processor rev 4 (v7l)
processor       : 0
BogoMIPS        : 956.30

processor       : 1
BogoMIPS        : 959.75

Features        : swp half thumb fastmult vfp edsp neon vfpv3 tls vfpv4 idiva idivt
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 7
CPU variant     : 0x0
CPU part        : 0xc07
CPU revision    : 4

Hardware        : sun7i
Revision        : 0000
Serial          : 1651668805c0e142
Chipid          : 16516688-80515475-52574848-05c0e142

还有- dpkg --print-architecture

armhf

我得出的结论是我需要的交叉编译的相关arm gcc选项是：

--with-abi=aapcs-linux  (-mabi)
--with-cpu=cortex-a7  (-mcpu)
--with-tune=cortex-a7 (-mtune)
--with-mode=arm/thumb  (-marm  -mthumb)
--with-fpu=neon-vfpv4  (-mfpu)
--with-float=hard

如果我想直接在船上构建相同的源代码，-march=native（如果支持）选项是否足够，或者我是否还需要上述任何标志？

【问题讨论】：

标签： c++ arm g++ cross-compiling

【解决方案1】：

要查找-march=native 激活的标志，请使用gcc -march=native -Q --help=target。

这是我板上的输出（Pine64 - Cortex A53 with Linux 64 bits）：

debian@pine64:~$ gcc -march=native -Q --help=target
The following options are target specific:
    -mabi=ABI                           lp64
    -march=ARCH                         native
    -mbig-endian                        [disabled]
    -mbionic                            [disabled]
    -mcmodel=                           small
    -mcpu=CPU                           
    -mfix-cortex-a53-835769             [enabled]
    -mgeneral-regs-only                 [disabled]
    -mglibc                             [enabled]
    -mlittle-endian                     [enabled]
    -mlra                               [enabled]
    -momit-leaf-frame-pointer           [enabled]
    -mstrict-align                      [disabled]
    -mtls-dialect=                      desc
    -mtune=CPU                          
    -muclibc                            [disabled]
    ....
    [Omitted output]

【讨论】：

感谢您的回答。就一个问题。当在目标板上编译时，仅使用 g++ 或使用 g++ -march=native 编译或具有相同的效果有什么区别？
原则上是的，但是，GCC 网站说：-march=native 导致编译器自动检测构建计算机的体系结构。目前，该功能仅在 GNU/Linux 上支持，并非所有架构都被认可。如果自动检测不成功，则该选项无效。 gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/ARM-Options.html
有没有办法（命令或消息）找出自动检测是否失败？
据我所知，没有什么可以告诉你的。但是，如果您使用 -g 标志进行编译，那么您可以使用 strings 来获取标志，但我不是 100% 的，它在我的板上工作。 $strings your_binary | grep = 但我不确定这是否只是使用的命令。