为什么我应该更喜欢智能指针的引用而不是智能指针作为 C++ 中的参数 [重复]答案

【问题标题】：Why should I prefer references on smart pointers over smart pointers as parameters in C++ [duplicate]为什么我应该更喜欢智能指针的引用而不是智能指针作为 C++ 中的参数 [重复]
【发布时间】：2015-11-06 05:25:25
【问题描述】：

我目前正在编写一些代码 (c++11)，它大量使用指针上的引用，例如

class SomeClass;

class MyClass
{
public:
   MyClass( const std::shared_ptr < SomeClass > & class) 
    : m_class(class)
   {}

private:
   std::shared_ptr < SomeClass > m_class
}

我对此进行了一些性能测试（使用 Visual Studio 2013 VC12），似乎没有时间上的差异。交一个 Null-Ptr 也是可以的。

那么在这种情况下使用引用的可能原因是什么？

【问题讨论】：

否则 - 它创建一个副本并增加 ref_count 直到删除。我错了吗，@BartoszKP？
@VictorPolevoy 只要构造函数存在，参数就会被删除，所以没关系。并且仍然为m_class制作了一份副本。

标签： c++ pointers c++11 pass-by-reference pass-by-pointer

【解决方案1】：

可能的原因有：

性能。传递引用（一个 CPU 寄存器）而不是按值传递智能指针应该更快。您的性能测试有问题。
节省堆栈空间。与引用相比，按值传递的智能指针在堆栈上占用的空间更多。

【讨论】：