【发布时间】：2012-12-12 07:20:05
【问题描述】：
(注意： 从标签中应该已经清楚，这是严格的 C++03. 是的，我知道，lambda 让所有这些痛苦都消失了（我敢打赌并带来了新的种类），但这是一个嵌入式系统，具有 90 年代的操作系统版本，并且有人告诉我，我应该很高兴我有一个 C++03 编译器（GCC4.1.x，BTW），或者是一个 C++ 编译器。所以请不要发布 C++11 解决方案。不需要磨合，真的。
另外，std::bind()、std::function() 等当然是在std::tr1 中，但我删除了tr1 前缀，因为我认为它主要只会给代码添加噪音。)
我有一些类似服务器的东西需要注册函数，我需要调整它们以调用一些对象的相似但略有不同的函数。这些函数有不同的参数列表。服务器“知道”并且当我尝试注册一个函数时，它只接受一个具有正确签名的函数（即，与std::function 要求一样正确），这取决于作为模板参数传入的一些魔术标签。
这是代码的草图：
// this I just use
class server {
public:
template<unsigned int MagicTag>
bool register_call(typename some_traits_type<MagicTag>::func_type);
};
// this needs to be called from the server
class X {
public:
bool foo();
bool bar(std::string&);
bool baz(int);
};
// this is the glue
class Y {
public:
Y(X& x) : x_(x) {
register_call<MAGIC_FOO>(&Y::foo );
register_call<MAGIC_BAZ>(&Y::bar, _1);
register_call<MAGIC_FBZ>(&Y::baz, _1);
}
private:
X& x_;
template<unsigned int MagicTag, typename Function>
bool register_call(Function function) {
somewhere->register_call<MagicTag>(std::bind( function
, this ));
}
template<unsigned int MagicTag, typename Function, typename PlaceHolder1>
bool register_call(Function function, PlaceHolder1 place_holder1) {
somewhere->register_call<MagicTag>(std::bind( function
, this
, place_holder1 ));
}
int foo() {return x_.foo() ? MAGIC_OK : MAGIC_FAILED;}
int bar(std::string& s) {return x_.bar(s) ? MAGIC_OK : MAGIC_FAILED;}
int baz(int i) {return x_.baz(i) ? MAGIC_OK : MAGIC_FAILED;}
};
这确实有效，但实际上还有更多的功能，而且这样做是一种乏味的复制粘贴工作，这侮辱了我的尊严感并产生了臭代码。由于所有这些函数的作用完全相同，唯一的区别是它们调用的函数以及它们具有或不具有传递的参数，我应该能够将它们折叠成一个参数化函数，隐藏@987654330 背后的差异@。如果做不到这一点，我决定首先对所有没有任何参数的函数执行此操作（如foo()），这是绝大多数。
所以我想通过一个函数Y::call_it 来路由X 中所有类似foo() 的函数的调用，该函数完成了繁琐的部分：
int call_it(std::function<bool()> f) {return f() ? MAGIC_OK : MAGIC_FAILED;}
并将X中的适当函数绑定为它的参数：
register_call<MAGIC_FOO>(&X::foo); // note the X!
// (this is wrong)
somewhere->register_call<MagicCode>( std::bind( std::bind( &Y::call_it
, this
, function )
, std::ref(x_) );
显然，这是错误的，我解决此问题的所有其他尝试也是如此。 （我现在才玩std::bind() 10 周，所以请多多包涵）。最后，我在std::function 模板化的胆量中迷失了令人难以置信的搞笑错误消息迷宫，这会让一个成年人流泪，并且应该至少养活一个心理医生和他的大家庭一年。
所以在我 kill myself out of sheer frustration 和我的孩子成为孤儿之前 - 我该怎么做？
【问题讨论】：
-
我从未使用过 std::bind。怎么样才算是告白。但是你不想
register_call<MagicCode>(std::bind(&Y::call_it, this, std::bind(ptmf, std::ref(x_)));吗？ -
@rici：是的，当然，你是对的。 I have already seen this myself 很简单，我已经把头撞在墙上好几个小时了，这只是第 1001 次尝试让它工作时的困惑状态，那时我决定我需要问对这个。然而，问题是我也无法让它以另一种方式工作。 叹息。
-
我想这就是我从未使用过 std::bind 的原因。模板元调试很疯狂。或者它让你发疯。这可能就是所有标准库实现都不符合标准的原因。祝你好运！
-
@rici：正如我所说，我是 10 月中旬才开始使用的，到目前为止，我喜欢它。我在C++ room 中得到了很多帮助，但总的来说，它是一个很好的工具箱，除非他们给我真正的 lambda 函数，否则我不想回馈它。
:)
标签： c++ c++03 std-function stdbind