参数列表中间的默认参数？答案

【问题标题】：Default argument in the middle of parameter list?参数列表中间的默认参数？
【发布时间】：2011-08-04 00:09:31
【问题描述】：

我在我们的代码中看到了如下所示的函数声明

void error(char const *msg, bool showKind = true, bool exit);

我首先认为这是一个错误，因为函数中间不能有默认参数，但编译器接受了这个声明。有没有人见过这个？我正在使用 GCC4.5。这是 GCC 扩展吗？

奇怪的是，如果我把它放在一个单独的文件中并尝试编译，GCC 会拒绝它。我已经仔细检查了所有内容，包括使用的编译器选项。

【问题讨论】：

标签： c++ default-arguments

【解决方案1】：

如果在函数的第一个声明中，最后一个参数具有默认值，则该代码将起作用，如下所示：

//declaration
void error(char const *msg, bool showKind, bool exit = false);

然后在相同的范围内，您可以在后面的声明中为其他参数（从右侧）提供默认值，如：

void error(char const *msg, bool showKind = true, bool exit); //okay

//void error(char const *msg = 0 , bool showKind, bool exit); // error

可以称为：

error("some error messsage");
error("some error messsage", false);
error("some error messsage", false, true);

在线演示：http://ideone.com/aFpUn

请注意，如果您为第一个参数（从左至右）提供默认值，而没有为第二个参数提供默认值，它将无法编译（如预期的那样）：http://ideone.com/5hj46

§8.3.6/4 说，

对于非模板函数，默认参数可以稍后添加同一个函数的声明范围。

标准本身的示例：

void f(int, int);
void f(int, int = 7);

第二个声明添加默认值！

另见 §8.3.6/6。

【讨论】：

没错，但它仍然令人困惑，因此是不好的做法。
你是对的。不过，您是说另一个声明（中间有参数）必须是一个定义吗？
天哪，这是一个可怕的 C++ 错误功能。
这显然是邪恶的八种隐藏种子之一。顺便说一句，解决这个问题并允许在函数调用时进行类似 python 的参数分配会很有帮助。

【解决方案2】：

答案可能在 8.3.6 中：

8.3.6 默认参数

6 类的成员函数除外模板，a 中的默认参数成员函数定义出现在课堂之外定义被添加到集合中提供的默认参数成员函数声明类定义。默认参数对于一个类的成员函数模板应在成员的初始声明类模板中的函数。

例子：
class C {
void f(int i = 3);
void g(int i, int j = 99);
};
void C::f(int i = 3) // error: default argument already
{ } // specified in class scope
void C::g(int i = 88, int j) // in this translation unit,
{ } // C::g can be called with no argument

读完后，我发现MSVC10在关闭编译器扩展的情况下接受了以下内容：

void error(char const* msg, bool showKind, bool exit = false);

void error(char const* msg, bool showKind = false, bool exit)
{
    msg;
    showKind;
    exit;
}

int main()
{
    error("hello");
}

【讨论】：