通过令牌连接创建包含通用字符名称的标识符

Question

我编写了这段代码，它通过标记连接创建包含通用字符名称的标识符。

//#include <stdio.h>
int printf(const char*, ...);

#define CAT(a, b) a ## b

int main(void) {
    //int \u306d\u3053 = 10;
    int CAT(\u306d, \u3053) = 10;

    printf("%d\n", \u306d\u3053);
    //printf("%d\n", CAT(\u306d, \u3053));

    return 0;
}

此代码适用于 gcc 4.8.2 with -fextended-identifiers option 和 gcc 5.3.1，但不适用于 clang 3.3 并出现错误消息：

prog.c:10:17: error: use of undeclared identifier 'ねこ'
        printf("%d\n", \u306d\u3053);
                       ^
1 error generated.

和带有错误消息的本地 clang（Apple LLVM 版本 7.0.2 (clang-700.1.81)）：

$ clang -std=c11 -Wall -Wextra -o uctest1 uctest1.c
warning: format specifies type 'int' but the argument has type
      '<dependent type>' [-Wformat]
uctest1.c:10:17: error: use of undeclared identifier 'ねこ'
        printf("%d\n", \u306d\u3053);
                       ^
1 warning and 1 error generated.

当我使用-E 选项让编译器输出带有宏扩展的代码时，gcc 5.3.1 发出了这个：

# 1 "main.c"
# 1 "<built-in>"
# 1 "<command-line>"
# 1 "/usr/include/stdc-predef.h" 1 3 4
# 1 "<command-line>" 2
# 1 "main.c"

int printf(const char*, ...);



int main(void) {

 int \U0000306d\U00003053 = 10;

 printf("%d\n", \U0000306d\U00003053);


 return 0;
}

本地 clang 发出了这个：

# 1 "uctest1.c"
# 1 "<built-in>" 1
# 1 "<built-in>" 3
# 326 "<built-in>" 3
# 1 "<command line>" 1
# 1 "<built-in>" 2
# 1 "uctest1.c" 2

int printf(const char*, ...);



int main(void) {

 int \u306d\u3053 = 10;

 printf("%d\n", ねこ);


 return 0;
}

如您所见，printf() 中声明和使用的标识符在 gcc 的输出中匹配，但在 clang 的输出中不匹配。

我知道通过标记连接创建通用字符名称会调用未定义的行为。

引自N1570 5.1.1.2 翻译阶段：

如果一个字符序列 匹配通用字符的语法名称由令牌产生 连接（6.10.3.3），行为未定义。

我认为这个字符序列\u306d\u3053 可能“匹配通用字符名称的语法”，因为它包含通用字符名称作为其子字符串。 我还认为“匹配”可能意味着通过连接产生的整个标记代表一个通用字符名称，因此在此代码中不会调用这种未定义的行为。

阅读PRE30-C. Do not create a universal character name through concatenation，我发现一条评论说允许这种连接：

禁止通过串联创建新的 UCN。喜欢做

赋值(\u0001,0401,a,b,4)

只连接碰巧在任何地方包含 UCN 的东西是可以的。

还有一条日志显示a code example like this case (but with 4 characters)被another code example替换。

我的代码示例是否会调用一些未定义的行为（不限于通过令牌连接生成通用字符名称来调用的行为）？ 还是这是clang中的错误？

Answer 1

您的代码没有触发您提到的未定义行为，因为通用字符名称 (6.4.3) 不是由令牌连接产生的。

并且，根据6.10.3.3，由于运算符##的左侧和右侧都是标识符，并且生成的令牌也是有效的预处理令牌（也是标识符），##运算符本身不会触发未定义的行为。

在阅读了关于标识符（6.4.2、D.1、D.2）、通用字符名称（6.4.3）的描述后，我很确定它更像是 clang 预处理器中的一个错误，它处理标识符由令牌连接和普通标识符产生的不同。