“const int& jj”和“int& const jj”有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between "const int& jj" and "int& const jj"?“const int& jj”和“int& const jj”有什么区别？
【发布时间】：2017-01-30 13:48:45
【问题描述】：

我对这两个感到困惑。我知道 C++ 引用本质上是常量，一旦设置它们就不能更改为引用其他内容。

【问题讨论】：

您的编译器是否接受第二种变体？
请指定哪个编译器为您接受了第二个变体。
@HumamHelfawi 这根本不是重复的。该问题涉及const int & 和int const &，两者都是有效（和等效）形式。这个处理const int &和语法错误int & const。
是的，GCC 和 Clang 都不接受后者。
@username_4567 您至少应该在问题中说明这一点。如，询问后一个是否真的有效。这样一来，问题看起来好像您在发布之前没有自己研究过。

标签： c++ reference constants language-lawyer

【解决方案1】：

const int& 表示引用 const int。（类似地，int& 表示引用非常量 int。）

int& const 字面意思是 const 引用（对非 const int），这在 C++ 中是无效的，因为引用本身不能是 const 限定的。

$8.3.2/1 References [dcl.ref]

Cv 限定的引用格式不正确，除非 cv 限定符通过使用 typedef-name ([dcl.typedef], [temp.param]) 或 decltype-specifier ([dcl.type.simple])，在这种情况下 cv 限定符被忽略。

正如您所说，引用本质上是恒定的，一旦设置它们就不能更改为引用其他内容。（我们不能在初始化后重新绑定引用。）这意味着引用总是“const”，那么 const 限定引用或 const 非限定引用实际上可能没有意义。

【讨论】：

【解决方案2】：

const 限定符应用于引用意味着您不能更改引用的值。例如：

void foo(int& arg) {
   arg = 1; // OK. The value passed by a caller will be changed in-place.
}

void foo(const int& arg) {
   arg = 1; // Compilation error.
}

int& const jj 是编译错误。

【讨论】：

【解决方案3】：

区别：

const int& jj// means a reference to const int.

int& const jj // ill formed code that should trigger a compiler error

【讨论】：