【发布时间】:2020-12-02 10:07:58
【问题描述】:
假设我有一个函数模板和各种“专门化”模板的重载。由于在重载解析期间重载比模板版本更匹配,因此它们将始终获得优先级。
template <typename T>
void dispatch(T&& t) {
std::cout << "generic\n";
}
void dispatch(int) {
std::cout << "int\n";
}
dispatch(5); // will print "int\n"
dispatch(nullptr); // will print "generic\n";
现在我有一个案例,我有一个可以适用于一整套(不相关)类型的专业化,但是满足一个概念的约束,例如:
template <std::floating_point T>
void dispatch(T t) {
if constexpr(std::is_same_v<T, float>) std::cout << "float\n";
else std::cout << "unknown\n";
}
不幸的是,这种重载与通用情况相当,所以像dispatch(1.0f) 这样的调用是模棱两可的。当然,我可以通过为所有类型(我目前知道的)提供显式重载来解决这个问题,但是由于我的实际应用程序中的类型数量很大(并且客户端可能会添加更多这种概念的类型)和代码这些类型中的每一个都非常相似(直到编译时已知的微小差异),这将是很多重复。
有没有办法为整个概念重载函数?
【问题讨论】:
标签: c++ overloading c++20 overload-resolution c++-concepts