是否在设置之前检查属性值，并且仅在不同时设置，比盲目设置更快或更慢？

Question

请任何人告诉我，如果在 C#.Net 中，在设置之前检查属性值更高效，并且仅在值不同时设置，还是盲目地将其设置为新值更高效？

例如：

bool newActiveState = true;

// Only set the value if it differs
if(myObject.IsActive != newActiveState )
{
     myObject.IsActive = newActiveState;
}

对

bool newActiveState = true;

// Set it blindly
myObject.IsActive = newActiveState;

一种方法对编译器的帮助是否比另一种更好？有一种方法可以提供更好的编译器提示吗？

我知道，如果有任何收获，那只是微优化，但在大规模嵌套递归循环中可能很容易知道。

根据 ~Adam Houldsworth 的澄清问题进行更新：

假设它只是一个普通的属性，没有代码在设置时运行，但后来的代码读取了属性值，然后只执行耗时的过程，所以不在此代码的范围内。

Answer 1

根据您的说明，没有其他代码作为设置属性的直接结果被执行，那么进行检查没有任何好处。

要更详细地查看它，请考虑您的代码：

if (myObject.IsActive != newActiveState)
{
    myObject.IsActive = newActiveState;
}

显然，如果值不相等并且您最终设置了该值，那么 CPU 所做的总工作量将超过盲目设置值。也就是说，它必须检查并设置变量。

如果值相等，则它必须检查并围绕集合进行分支。

所以

• 如果检查和分支比写入快
• 并且在检查和分支中节省的时间弥补了额外的写入时间
• 那么条件可以更快

您必须进行一些分析以确定设置值与未设置值的频率，并使用该分析来确定这两种情况的总时间。然后，您可以根据您预期的集合/分支比率得出该位代码的平均时间。然后，您可以将该数字与相同数量的盲写所花费的总时间进行比较。

不过，我会为您省去麻烦。如果分支和盲写之间存在差异，那将非常非常小。可能只有几分之一微秒。写入会很快，因为要写入的内存位置已经在 CPU 的缓存中。无论分支和写入之间有什么不同（如果有的话），它都无法弥补条件测试的额外成本。