c 风格的数组是否被视为容器？答案

【问题标题】：Are c-style arrays considered containers?c 风格的数组是否被视为容器？
【发布时间】：2018-05-09 07:30:10
【问题描述】：

C 风格的数组，例如int holder[10] 是否被视为容器？我问的原因是，如果它们出现在逻辑上是有道理的，但它们没有出现在这个list of containers

【问题讨论】：

定义容器
该链接指向容器 library - 它是 C++ 标准库的一部分
它们被实现为类模板，所以普通数组不是那种意义上的容器。
@ChristianHackl 为什么这是一个语言律师问题？
@PasserBy：因为它显然只是关于正确的术语。

标签： c++ language-lawyer

【解决方案1】：

不，它们不是容器，因为在 ISO C++ 标准中，“容器”一词仅正式用于标准库中的容器类。相反，关于数组的整个部分并没有使用“容器”这个词。请参阅latest C++17 draft 中的 §11.3.4。

您可以将数组称为“复合类型”、“对象序列”或“聚合”，但不能称为“容器”。

【讨论】：

【解决方案2】：

它们不是严格意义上的容器。

C++ std::array 是一个容器，它添加了一些原生数组所缺少的东西（比如能够按值传递和返回数组）。

【讨论】：

容器是什么意思？

【解决方案3】：

不，根据您提供的链接下的描述，它们不是。阅读您自己提供的链接，第一句话：

容器是一个持有者对象，它存储了其他的集合对象（其元素）。它们被实现为类模板，其中允许作为元素支持的类型具有很大的灵活性。

容器管理其元素的存储空间并提供成员函数以直接或通过迭代器访问它们（与指针具有相似属性的引用对象）。

容器复制编程中非常常用的结构：动态数组（向量）、队列（queue）、栈（stack）、堆 (priority_queue)、链表(list)、树(set)、关联数组（地图）...

【讨论】：

我当然有。令人困惑的是，如果 c 风格的数组也被称为容器，那就太合乎逻辑了，因为容器是包含其他对象的对象。
您正试图以某种方式在这里强加您自己的术语。例如，描述清楚地说明了manages storages space（即分配器）和provides member functions to access them。而已。这不是你希望它应该/可能的样子。这是您发送的链接中正式描述的内容；至少对于大多数人来说。话虽如此，SO 不是讨论网站。
@step：将数组视为定义多个不同变量的编译器辅助快捷方式可能会更好。 int arr[3]; 与 int x1; int x2; int x3; 的相似之处远胜于容器。