当 abcde 既是类型又是指针时，C 中的 sizeof(abcde)

Question

首先让我承认通过以不重叠的方式命名类型和变量很容易避免这种情况。

不过，我很好奇以下情况会发生什么：

typedef char jimmypage;

jimmypage *jimmypage;

sizeof(jimmypage) 是否等同于 sizeof(char) 或 sizeof(char *)？

Answer 1

让我们make it work:

#include <stdio.h>

typedef char synonym;

int main(void) {

  synonym *synonym;
  printf("sizeof (synonym) = %ld\n", (long) sizeof (synonym));
  return 0;
}

声明

synonym *synonym;

声明一个名称为synonym 的变量，其类型为指向在周围块中声明的synonym 类型（相当于char）。该声明遮蔽在周围块中声明的标识符synonym，其效果是从这一点向前到当前块的结尾，标识符synonym将引用变量而不是类型;也就是说，在块的其余部分，类型名称 synonym 不能再使用，因为 synonym 是一个变量。

补充说明：

声明是合法的，因为该类型是在周围的块中声明的。试图将变量声明在与类型相同的级别

typedef char synonym;
synonym *synonym;          // Syntax error: identifier redeclared

是一个语法错误，因为标识符 synonym 将被重新声明为不同的含义。

补充说明：

如果两个词具有相同的含义，则它们是同义词。形式相同但含义不同的两个词是homonyms。

Answer 2

如果您询问的是指针与值相比的大小：

#include <stdio.h>

typedef char synonym;

int main()
{
    synonym* ptr;
    synonym  val;

    printf("ptr: %d\n", sizeof(ptr));
    printf("val: %d\n", sizeof(val));

    return 0;
}

给我：

ptr: 8
val: 1

如果您询问编译器将使用哪个东西（类型或变量）：

#include <stdio.h>

typedef char synonym;

int main()
{
    synonym* synonym;

    printf("synonym: %d\n", sizeof(synonym));

    return 0;
}

给我：

synonym: 8

因此本地标识符main -> synonym 优先于全局typedef char synonym。