【发布时间】:2013-08-06 23:07:10
【问题描述】:
在本地,此查询运行良好(
我已经重建了索引、统计数据等。这将时间缩短到了 2:15。
经过调查,我发现问题围绕着 or 语句开头的行
AND (a.p = '123456789' or ... 如果我将查询重组为使用联合,则查询需要 那么,这个“或”是什么导致客户时间跳了 2 分钟以上?
select *
from foo_main A with(nolock)
where a.i = a.i
and (IsNull(A.v, '0') = '1')
and (IsNull(A.d, '') = 'CODE_B')
and A.c in ('CODE_B')
AND (a.p = '123456789' or
a.p IN (SELECT DISTINCT f.ui
FROM foo_faculty f
LEFT JOIN foo_unit ff ON (f.ui = ff.ui)
LEFT JOIN unit u ON (ff.ui = u.ui AND
f.c = u.c),
foo_Personnel p, foo_System s, unit u1
WHERE s.P = p.P
AND s.s = 'G'
AND s.R = 'R4'
AND p.ui = '1q2w3e4r5t6y'
AND p.ui = u1.ui
AND p.i = u1.i
AND u.i = u1.i
AND u.dI LIKE u1.DI + '%' COLLATE
SQL_Latin1_General_CP1_CS_AS))
order by lname, fname
感谢您的所有帮助!
对不起,我之前应该提到,select * 不是原始代码的一部分。我对其进行了更改以最小化代码量,以便每个人都可以更轻松地找到 or 语句。
【问题讨论】:
-
1) 选择 * 将显示所有列/数据,并且会占用大量时间。 2)当使用左连接时,您可能只关注右表上不存在的数据,然后您必须在左连接语句而不是 where 子句中指定过滤器。 3)并且可能您的 where 子句应该只过滤右表中的空值,原则上您想知道左表中是否没有任何匹配项。 4) 并尝试显式使用内连接 (ON) 而不是通过 where 子句连接它。 (加入优化)
标签: sql timeout conditional union