C++：基本类型的 iostream operator<< 和 operator>> 是虚拟的吗？答案

【问题标题】：C++: Are iostream operator<< and operator>>s for primitive types virtual?C++：基本类型的 iostream operator<< 和 operator>> 是虚拟的吗？
【发布时间】：2016-04-02 05:27:12
【问题描述】：

由于ifstream 和istringstream 继承自istream，我预计istream（或者更确切地说，basic_istream）会为这样的原始类型声明operator>>：

virtual istream& istream::operator>>(char &c); virtual istream& istream::operator>>(int &i);

快速浏览源代码表明情况并非如此——这些函数看起来不是虚拟的。我错过了什么吗？

[上下文是我正在尝试滚动执行二进制 I/O、纠正字节顺序等的 istreams。]

【问题讨论】：

简短回答 - 它们不是虚拟的，但它们通过调用其他虚拟函数来工作

标签： c++ io virtual iostream operator-keyword

【解决方案1】：

不，它们不是虚拟的。基本流功能中有一些虚函数，但那是在输入/输出实际数据的部分，而不是在operator>> 中实际发生的字符串格式。

编辑：我相信所有虚拟功能都对公共接口“隐藏”了。 basic_streambuf::pubseekpos 至少在 gcc 提供的标头中作为对虚拟 seekpos 的调用。

【讨论】：

“基本流功能中的虚拟函数”是公共接口的一部分，还是依赖于实现？

【解决方案2】：

它们不是虚拟的，但只有 istream/ostream 的重载，所有派生类都使用这些重载。所有stream 类都使用内部缓冲区，即basic_streambuf or derived from it。 basic_streambuf 有很多虚函数，所以用streambuf 编写你的stream 类应该不是什么大问题。

【讨论】：