【问题标题】:Custom error handler methods fail to handle token recognition errors自定义错误处理程序方法无法处理令牌识别错误
【发布时间】:2017-10-12 07:05:41
【问题描述】:

这是我的 .g4 文件:

grammar Hello;

start : compilation;
compilation : sql*;
sql : altercommand;
altercommand : ALTER TABLE SEMICOLON;
ALTER: 'alter';
TABLE: 'table';
SEMICOLON : ';';

我的主要课程:

public class Main {
    public static void main(String[] args) throws IOException {
        ANTLRInputStream ip = new ANTLRInputStream("altasdere table ; alter table ;");
        HelloLexer lex = new HelloLexer(ip);
        CommonTokenStream token = new CommonTokenStream(lex);
        HelloParser parser = new HelloParser(token);

        parser.setErrorHandler(new CustomeErrorHandler());

        System.out.println(parser.start().toStringTree(parser));            
    }    
}

我的CutomErrorHandler 班级:

public class CustomeErrorHandler extends DefaultErrorStrategy {

    @Override
    public void recover(Parser recognizer, RecognitionException e) {
        super.recover(recognizer, e);
        TokenStream tokenStream = (TokenStream) recognizer.getInputStream();

        if (tokenStream.LA(1) == HelloParser.SEMICOLON) {
            IntervalSet intervalSet = getErrorRecoverySet(recognizer);
            tokenStream.consume();
            consumeUntil(recognizer, intervalSet);
        }
     }
 }

当我输入altasdere table ; alter table ; 时,它不会解析第二个命令,因为它在第一个命令中发现了错误。我的主类的输出是

line 1:0 token recognition error at: 'alta'
line 1:4 token recognition error at: 's'
line 1:5 token recognition error at: 'd'
line 1:6 token recognition error at: 'e'
line 1:7 token recognition error at: 'r'
line 1:8 token recognition error at: 'e'
line 1:9 token recognition error at: ' '
(start compilation)

【问题讨论】:

    标签: antlr antlr4 antlrworks antlr2


    【解决方案1】:

    The Definitive ANTLR 4 Reference,第 9.5 节改变 ANTLR 的错误处理策略,我可以阅读:

    默认的错误处理机制效果很好,但是有一个 一些我们可能想要改变它的非典型情况。

    您的语法是否如此非典型以至于您需要处理令牌识别错误?就我个人而言,我会编写一个在 Lexer 级别没有错误的语法,如下所示。

    文件 Question.g4 :

    grammar Question;
    
    question
    @init {System.out.println("Question last update 0712");}
        :   sql+ EOF
        ;
    
    sql
        :   alter_command
        |   erroneous_command
        ;
    
    alter_command
        :   ALTER TABLE SEMICOLON
            {System.out.println("Alter command found : " + $text);}
        ;
    
    erroneous_command
        :   WORD TABLE? SEMICOLON
            {System.out.println("Erroneous command found : " + $text);}
        ;
    
    ALTER     : 'alter' ;
    TABLE     : 'table' ;
    WORD      : [a-z]+ ;
    SEMICOLON : ';' ;
    WS        : [ \t\r\n]+ -> channel(HIDDEN) ;
    

    注意WORD 规则必须在ALTER 之后,请参阅disambiguatehere

    文件 t.text:

    altasdere table ; alter table ;
    

    执行:

    $ grun Question question -tokens -diagnostics t.text
    [@0,0:8='altasdere',<WORD>,1:0]
    [@1,9:9=' ',<WS>,channel=1,1:9]
    [@2,10:14='table',<'table'>,1:10]
    [@3,15:15=' ',<WS>,channel=1,1:15]
    [@4,16:16=';',<';'>,1:16]
    [@5,17:17=' ',<WS>,channel=1,1:17]
    [@6,18:22='alter',<'alter'>,1:18]
    [@7,23:23=' ',<WS>,channel=1,1:23]
    [@8,24:28='table',<'table'>,1:24]
    [@9,29:29=' ',<WS>,channel=1,1:29]
    [@10,30:30=';',<';'>,1:30]
    [@11,31:31='\n',<WS>,channel=1,1:31]
    [@12,32:31='<EOF>',<EOF>,2:0]
    Question last update 0712
    Erroneous command found : altasdere table ;
    Alter command found : alter table ;
    

    如您所见,错误输入已被WORD 令牌吸收。现在应该很容易处理或忽略 listener/visitor 中的错误命令。

    【讨论】:

    • 有时不让词法分析器处理某些情况是值得的,因为它会产生对最终用户没有多大意义的错误消息。以转义序列为例。与其在词法分析器级别拒绝无效的,不如在语义阶段进行检查,这样可以让消息更准确。
    猜你喜欢
    • 2016-09-16
    • 2017-12-18
    • 1970-01-01
    • 2018-04-29
    • 2011-06-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2018-05-22
    • 2010-12-26
    相关资源
    最近更新 更多