引发 TimeoutError：[Errno 110] 连接超时，而 sockt.send_all(request)答案

【问题标题】：Raise TimeoutError: [Errno 110] Connection time out while sockt.send_all(request)引发 TimeoutError：[Errno 110] 连接超时，而 sockt.send_all(request)
【发布时间】：2019-02-22 02:33:12
【问题描述】：

客户端套接字设置：

 s = socket.create_connection(self._addr, timeout=15)
 s.setsockopt(socket.SOL_SOCKET, socket.SO_KEEPALIVE, 1)
 s.setsockopt(socket.SOL_TCP, socket.TCP_NODELAY, 1)
 s.settimeout(300)

服务器套接字设置：

 sock = socket.socket(family=socket.AF_INET)
 sock.setsockopt(socket.SOL_SOCKET, socket.SO_REUSEADDR, 1)
 sock.setblocking(False)
 sock.bind(addr)
 sock.listen(512)

每台客户端机器大约 300 个客户端（8 核 CPU）。每个服务器工作者服务大约 300 个客户端。请求主体很小，可能只有 2KB。有时客户端会在 s.send_all(request) 远小于 300s 时引发超时错误，尤其是在客户端密集请求时。

我不知道问题出在哪里？在客户端还是服务器端？

【问题讨论】：

标签： sockets concurrency timeout

【解决方案1】：

最后我发现原因与并发性无关。它是由 LB 和 keep-alive 选项引起的。

服务端发送 FIN 时，无论客户端是否发送 FIN，LB 都会在 2 分钟后删除连接信息。

客户端没有向服务器发送 FIN，并且在 tcpkeepalivetime 之后，客户端将开始发送检测消息，但由于连接信息已删除，LB 无法识别。因此客户端将重试 tcpkeepaliveprobes 次，然后发送 RST。

在此之后，如果客户端发送一些东西，则会引发 TimeoutError。

在我的应用程序中，服务器不会主动发送消息。

我对这种情况的解决方法是：客户端发送前，检查socket是否可读，如果socket可读，则连接不正常，需要关闭socket重新与服务器连接。

（请原谅我的英语不好，我希望这可能对某人有所帮助）

【讨论】：