如何等待调用异步事件？答案

【问题标题】：How do I wait for an asynchronous event to be called?如何等待调用异步事件？
【发布时间】：2016-06-09 19:20:56
【问题描述】：

我在 C# 中有一个需要等待事件发生的方法。它正在向客户端发送数据，但它必须等待event Action 被触发（在收到响应数据包时触发）。如何在调用处理程序之前阻止方法的执行？

【问题讨论】：

标签： c#

【解决方案1】：

这个解决方案效果很好，一旦不再需要处理程序，它就会从事件中删除。

AutoResetEvent evt = new AutoResetEvent(false);
Action handler = () => {
  //Do stuff
  evt.Set();
}

Event += handler;
evt.WaitOne();
Event -= handler;

但是，有一个主要的警告（有一个相当简单的解决方法）：调用线程将无限期地阻塞，直到事件被调用。这意味着如果从不调用事件，您的程序将悬挂。解决此问题的方法是将evt.WaitOne(); 更改为evt.WaitOne(SOME_TIMEOUT);

【讨论】：

如果您只是在等待一个，为什么不使用 ManualResetEventSlim？您实际上并不需要重置它，如果您期望快速响应，Slim 会提供稍微更好的性能。
好问题。可能应该。

【解决方案2】：

另一种方法是使用TaskCompletionSource 请参阅https://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/a30ff364-3435-4026-9f12-9bd9776c9a01/signalling-await?forum=async

然后变成：

TaskCompletionSource tsc = new TaskCompletionSource<bool>();
Action handler = () => {
  //Do stuff
  tsc.SetResult(true);
}

Event += handler;
await tsc.Task;
Event -= handler;

引用的讨论解释了为什么这是一个更轻量级的解决方案。

此外，它不会阻塞线程并允许使用CancellationTokenSource 进行超时（以防事件未调用）和/或取消（以防应用程序关闭），请参阅Timeout an async method implemented with TaskCompletionSource

【讨论】：

碰巧，我的解决方案以此为基础——我只是认为使用等待句柄会更快。