将代码块作为参数传递并在 try catch 中执行答案

【问题标题】：Pass block of code as parameter and execute in try catch将代码块作为参数传递并在 try catch 中执行
【发布时间】：2013-11-06 18:14:11
【问题描述】：

TL;DR：我想传递一些代码，这些代码将在 try catch 中执行伪代码：

void ExecuteInTryCatch(BlockOfCode)
{
   try
   {
      execute BlockOfCode with possible return value
   }
   catch (MyException e)
   {
      do something
   }
}

长版：我正在编写 Web 应用程序的自动化测试，并希望执行一些代码，这些代码将捕获可能由非确定性原因导致的某些异常，并在最终抛出之前重试执行该代码一段时间。例外。我已经考虑过可能为此目的使用委托，但我很困惑我将如何实现这一点，而且我从未使用过 lambda 表达式，这更加令人困惑。

目标是能够将此代码重用于各种 selenium 操作。这在 Ruby 中相当简单，但在 C# 中则不然。

【问题讨论】：

你试过使用委托吗？
把 lambda 表达式想象成 Ruby 中的一个块。（更准确地说，它就像 Ruby 中的 Proc 对象；Ruby 中的 a = lambda { puts "hello world" } 与 C# 中的 Action a = () => { Console.WriteLine("hello world"); } 大致相同。）
有很多关于这个主题的资源；看来您甚至还没有尝试过 来解决问题。有书籍、在线教程、博客、堆栈溢出问题、课程和各种其他资源。
我发现这（使用函数在常见的日志记录/错误处理中包装一些 lambda）在 C# 中是一种不常见的模式。对于一个完整的 C# 新手来说，这可能并不明显——事实上，对于一些专业的 C# 开发人员来说，这并不明显...... :-\

标签： c# selenium-webdriver specflow

【解决方案1】：

对另一个答案的进一步说明：如果您需要返回值，请使用 Func 而不是 Action。

// method definition...
T ExecuteInTryCatch<T>(Func<T> block)
{
    try
    {
        return block();
    }
    catch (SomeException e)
    {
        // handle e
    }
}

// using the method...
int three = ExecuteInTryCatch(() => { return 3; })

【讨论】：

【解决方案2】：

void ExecuteInTryCatch(Action code)
{
   try
   {
       code();
   }
   catch (MyException e)
   {
      do something
   }
}

ExecuteInTryCatch( ()=>{
    // stuff here
});

【讨论】：

不应该是Func 而不是Action 吗？ OP 表示一个可能的返回值。
@john 他们总是可以使用多个重载 - 但“可能的返回值”并没有真正起作用

【解决方案3】：

如果您想让代码返回一个值，请使用 Func

T ExecuteInTryCatch<T>(Func<T> codeBlock)
{
    try
    {
        codeBlock();
    }
    catch (SomeException e)
    {
        //Do Something
    }
 }

否则使用 am Action

void ExecuteInTryCatch(Action codeBlock)
{
   try
   {
       codeBlock();
   }
   catch (MyException e)
   {
       //Do Something
   }
}

您甚至可以在未来定义自己的委托来限制传入的表达式。

【讨论】：