在 C++ 中为类的助手使用静态函数答案

【问题标题】：Using static function for classes' helpers in C++在 C++ 中为类的助手使用静态函数
【发布时间】：2013-01-18 09:13:22
【问题描述】：

仍然值得在 C++ 中使用静态函数作为助手吗？

示例：在文件.cpp中

static void helperFunc() { do something }

// class implementation
// ...

// some public method, not static
void myClass::doSomething() { helperFunc(); }

这样我就不必在类的声明中声明私有方法了。

或者最好使用未命名的命名空间并写入（在与上述相同的文件中）？

namespace {
    void helperFunc() { }
}

什么更好？

【问题讨论】：

myClass::doSomething() 也是静态的吗？
stackoverflow.com/a/3070815/1467309这个回答你的问题
为什么不想声明私有方法？
helperFunc 经常会改变，当它在头文件中（作为私有方法）时，它涉及整个项目的重建。将其作为静态函数更“本地化”且更易于更改
关于使用静态命名空间和匿名命名空间的区别，请查看stackoverflow.com/questions/154469/…

标签： c++

【解决方案1】：

你的两个例子都不比另一个好。这是风格问题。 static 关键字更具表现力。它直接说明“不要导出此名称”。使用匿名命名空间并不那么富有表现力。名称不会被导出的事实是副作用，而不是主要功能。

【讨论】：

【解决方案2】：

最好在类中声明一个私有（可能是静态的）方法。

【讨论】：

出于同样的原因，方法通常优于全局函数。所有全局函数都彼此无关，因为它们不属于任何类，因此它们令人困惑。为什么你认为 Java 和 C# 不允许使用全局函数？
没有好坏之分。这取决于函数在做什么。
@user1610015 C++ 不是 Java，也不是 C#。
@user1610015 你知道什么是 C++ 命名空间吗？ static 方法之间的相关性就像命名空间中的函数一样。
@LuchianGrigore 不，它们不是因为命名空间可以包含多个类，反之亦然。类比命名空间更紧密地对成员进行分组。