解析（浮点）数时使用什么信息？

Question

C++ 标准库在解析（浮点）数字时使用哪些信息？

这是我知道用 std c++ 解析（单个）浮点数的可能性：

• double atof( const char *str )
• sscanf
• double strtod( const char* str, char** str_end );
• istringstream，通过operator>> 或
• 直接通过num_get

很明显，至少，我们必须知道使用什么字符作为小数分隔符。

iostreams，特别是num_get::get，另外也讲一下：

• ios_base I/O 格式标志 - 这里是否有 任何 用于解析 浮点 的信息？
• thousands_separator（* 见下文）

另一方面，在std::strtod 中，这似乎是sscanf 的定义（又被num_get 引用），唯一的变量信息似乎是@987654327 @ 和十进制字符，尽管似乎没有指定 that 的定义位置。 （至少在 cppref 和 MSDN 上都没有。）

那么，实际使用了哪些信息，以及 C++ 标准库的有效可解析浮点表示形式是什么？

据我所知，只需要全局的小数点分隔符（C或C++???），此外，如果数字包含千位分隔符，我希望它只会被解析num_get 正确，因为 strod/sscanf 不支持千位​​分隔符。

---

(*) 组（千）分隔符对我来说是一个有趣的案例。据我所知，“C”函数并没有任何引用它，上次我检查C和C++标准printf函数永远不会写它。那么它真的是由strtod/scanf函数处理的吗？ （我知道组分隔符有一个 POSIX printf 扩展，但这并不是真正的标准，而且在 Microsoft 的实现中尤其缺失。）

Answer 1

strtod() 的 C11 规格似乎有一个足够大的开口，任何尺寸的卡车都可以通过。它看起来很开放，我认为没有限制。

§7.22.1.3 6 在“C”语言环境之外，可以接受其他特定于语言环境的主题序列形式。

---

对于非“标准 C”语言环境，isspace()、小数点（基数）、组分隔符、每组数字和符号似乎构成了典型的变体。但显然没有限制。

---

为了好玩实验，使用printf()、sscanf()、strftime() 和 isspace() 使用 500 多个语言环境。

所有测试的语言环境都有一个基数（小数）点 '.' 或 ','，相同的 +/- 符号，没有数字分组，以及预期的 0-9。

strftime(... "%Y" ...) 在 1000-99999 年间未使用数字分隔符。

sscanf("1,234.5", "%lf", .. 和 sscanf("1.234,5", "%lf", .. 在任何语言环境中都没有生成 1234.5。

0 到 255 范围内的所有 int 值都会产生相同的 isspace() 结果，但有时会出现 154 和 160 的例外情况。

当然，这些测试并不能证明可能发生的事情的限制，但确实代表了可能性的样本。