在 ifstream 上调用 clear() 是否有问题？答案

【问题标题】：Is calling clear() on an ifstream problematic?在 ifstream 上调用 clear() 是否有问题？
【发布时间】：2019-06-29 10:34:55
【问题描述】：

我有一个函数可以像这样在循环中从具有固定格式的文件中读取：

istream.seekg(0, std::ios::begin);
while (istream >> x >> y) {
  // do something
}

正如我所发现的，并且在循环退出后这里有很好的记录，eofbit 和 failbit 都已设置。我希望能够在下次调用该函数时再次重新读取该文件，而无需关闭并重新打开ifstream，因此要使其正常工作，我必须先添加一个istream.clear()。我觉得奇怪的是，自从 c++11 以来，seekg() 的记录行为表明它将清除eofbit，但它对failbit 没有任何作用，这使得seekg() 的这一方面对我来说似乎毫无用处.无论如何，以任何方式调用clear() 是否存在问题，例如隐藏任何潜在的错误条件等？

【问题讨论】：

标签： c++ c++11 fstream iostream

【解决方案1】：

首先让我在这里的术语非常准确。当设置了坏位或失败位时，循环结束，但碰巧当设置了 eof 位时，失败位也被设置了。

bad 位表示更严重（不可恢复）的错误，因此如果您检查 istream.bad() 是否为假，调用 clear 来重用流应该没问题。

【讨论】：

为什么seekg() 行为更改为清除eofbit 而不是failbit？考虑到eofbit 和failbit 都将被设置，这对我来说似乎很奇怪。