为什么直接链接和 dlopen 之间函数的内存地址不同答案

【问题标题】：Why different memory addresses for a function between direct linking and dlopen为什么直接链接和 dlopen 之间函数的内存地址不同
【发布时间】：2018-01-05 08:20:48
【问题描述】：

当同一个库被链接并与 dlopen 一起使用时，同一个函数（本例中为 sqrt）具有不同的内存地址。你能解释一下为什么会这样吗？有间接性吗？

# cat dl-test.c
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <dlfcn.h>
#include <math.h>
#include <inttypes.h>

int main()
{
        void *dl, *dl_sqrt;

        dl = dlopen("/lib/x86_64-linux-gnu/libm.so.6", RTLD_LAZY);
        if (!dl) {
                fprintf(stderr, "%s\n", dlerror());
                exit(1);
        }

        dl_sqrt = dlsym(dl,"sqrt");
        if (!dl_sqrt) {
                fprintf(stderr, "%s\n", dlerror());
                exit(1);
        }

        printf("Address of sqrt %p\n", (void*) sqrt);
        printf("Address of (dl)sqrt %p\n", (void*) dl_sqrt);
        return 0;
}
#
# gcc dl-test.c -lm -ldl -o dl-test
# ldd dl-test
        linux-vdso.so.1 =>  (0x00007fff9132b000)
        libm.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libm.so.6 (0x00007f4caee90000)
        libdl.so.2 => /lib/x86_64-linux-gnu/libdl.so.2 (0x00007f4caec8c000)
        libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007f4cae8c1000)
        /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x0000559a02daa000)
# ./dl-test
Address of sqrt 0x4006d0
Address of (dl)sqrt 0x7fa7ce6f7250
#

【问题讨论】：

你为什么要问，真正的用例是什么？请编辑您的问题以激发它并提供更多背景信息。大多数时候，你观察到什么并不重要。
感谢您的回复。我正处于探索使共享库既可链接又可插入的方法的早期阶段。我试图看看这是否可以在不重新编译的情况下实现。一个后续问题：有没有办法在没有 dlopen 上下文的情况下获取函数或符号的地址（已链接到应用程序）。

标签： linker dlopen

【解决方案1】：

阅读 Drepper 的（长篇）论文 How To Write Shared Libraries 并仔细研究 ELF 格式。见elf(5)、objdump(1)、ldd(1)、readelf(1)、ld-linux(8)、dlopen(3)、dlsym(3)

有间接性吗？

是的，过程链接表，见this。

还要注意 dlopen 的特殊情况，带有 NULL 文件路径（以获取整个程序的句柄），以及 dlopen 的各种标志 ....

【讨论】：