我是轴突框架的新手。我研究了CQRS模式的理论。我知道 CUD 与读取操作是分开的，它们都构成了 2 个不同的服务。我的假设是我将有 2 个具有相同表和关系的数据库（CUD 将具有非索引表，读取将具有完全索引表）必须同步。现在我开始看CQRS命令部分的执行，完全理解成了一场噩梦。我运行了几个示例，发现创建的数据库表完全不同。如果有人经历过同样的情况，请您用简单的话解释一下轴突框架在我的理解方面有何不同
【问题讨论】：
标签： spring-boot spring-data-jpa cqrs axon
CQRS 规定您将在一个“应用程序领域”/上下文中拥有两个不同的模型，即命令模型和查询模型。
如何从存储角度表示这两种模型完全取决于实现细节，而您假设您将使用带/不带索引表的常规 RDBMS。
同步问题又是一个完全不同的问题要解决，您再次有多种选择。就目前而言，我对 Axon 有很好的了解，所以让我从它的角度分解选择了什么：
命令模型存储：您可以选择按原样或通过事件溯源存储命令模型。第一个解决方案，Axon 更喜欢称之为“状态存储方法”，因此意味着您将拥有命令模型的相对简单的实体格式。另一方面，事件溯源解决方案强制使用事件存储。从命令模型Repository 检索后，将创建命令模型的空实例，并且该 实例已发布的所有事件都将针对空版本重播。这会在您每次检索命令模型时有效地重新创建它。
查询模型存储：您可能已经注意到，Axon 根本没有在这里做出选择。使用何种存储机制完全取决于用户。
模型同步：如前所述，有几种可以想象的选择。 Axon 选择的选项是事件驱动架构。因此，命令模型接收命令（意图执行某些操作的请求）并根据请求做出决定。作为结果，将发布一个事件，有效地“实现”决策。然后，此事件会异步传播到对其感兴趣的每个组件。例如，这些“组件”是更新您在应用程序中派生的查询模型的类。
希望这能解决您可能遇到的 Darshu 问题！
【讨论】：