读取无符号整数时如何将负数检测为解析错误？答案

【问题标题】：How to detect negative numbers as parsing errors when reading unsigned integers?读取无符号整数时如何将负数检测为解析错误？
【发布时间】：2011-12-02 09:25:14
【问题描述】：

我想从 C++ iostream 中读取以 10 为底（十进制）表示的无符号整数，并至少进行基本的错误检测。在我看来，在这种情况下，减号显然是一个错误，因为无符号整数没有符号。但是，gcc 的看法不同：

#include <iostream>
#include <sstream>

int main() {
    std::stringstream a("5"), b("-0"), c("-4");
    unsigned int i;
    a >> i; if ( a ) std::cout << i << std::endl; else std::cout << "Conversion failure" << std::endl;
    b >> i; if ( b ) std::cout << i << std::endl; else std::cout << "Conversion failure" << std::endl;
    c >> i; if ( c ) std::cout << i << std::endl; else std::cout << "Conversion failure" << std::endl;
    return 0;
}

给我一个输出

4294967292

对于最后一行，就好像一个有符号整数 -4 已被读取并转换为无符号整数。

Apparently, the GCC people see this as a feature。是否有一些标准要求这种行为，是否有任何方法可以编写自己的解析器来摆脱它，即将“-4”（可能是“-0”）检测为转换错误？

【问题讨论】：

您是否发布了正确的错误报告？那个被标记为“固定”，没有任何阻力。
@spraff：好像是这样，这个提到了负数行为。

标签： c++ iostream

【解决方案1】：

咨询 C++03, 22.2.2.1.2/11，格式继承自scanf 和朋友们，他们反过来都说转换后的字符序列是“可选签名的”，即使对于那些无符号的输出。 strtoul 也一样。

所以，我想你可以说强制行为的标准是 C89 用于 C++03，C99 用于 C++11。

由于 - 恰好只允许作为第一个字符，我想解决方法是在使用 operator>> 之前使用 peek 检查它。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果我正确阅读了 22.2.2.1.2/table 5，它表明提取到无符号数相当于 scanf 和 %u，这似乎也进行了负 -> 正转换.

【讨论】：

【解决方案3】：

如果你这样做了，真的会有所不同吗？

int i;
unsigned int u;
c >> i;
u = i;
std :: cout << u;

operator>> 容忍符号不匹配并不重要，因为底层 C 规则在任何情况下都允许静默转换。您并没有通过“加强”输入操作符从根本上增加任何安全性。

也就是说，my gcc（Solaris 上为 4.3.5）表示这是一个转换错误。

【讨论】：

使用 -Wconversion -Wsign-conversion -Werror 编译时会非常不同。我可以关闭静默转换，但不能关闭 iostream 符号处理。
它可能决定以与处理文字相同的方式处理它，但我不知道标准对此有何规定。
转换错误是件好事，而且似乎是因为您使用的是旧的 gcc 版本（根据 bug 是 4.4.1 之前的版本），这让我仍然想知道为什么 gcc 人试图解决任何问题。