在 operator<< 中为整个向量设置精度/字段宽度答案

【问题标题】：Setting precision/field width in operator<< for an entire vector在 operator<< 中为整个向量设置精度/字段宽度
【发布时间】：2020-08-14 23:38:28
【问题描述】：

下面的代码将一个向量打印到std::cout。

struct vect {
    double x;
    double y;
};
std::ostream& operator<<(std::ostream& os, vect v){
    os << "[" << v.x << " " << v.y << "]";
    return os;
}

int main(){
    vect v = {1.0, 2.0};
    std::cout << v << std::endl;
    return 0;
}

控制每个字段的宽度/精度的好方法是什么？我可以把它硬编码到operator<<:

std::ostream& operator<<(std::ostream& os, vect v){
    os << "[" << std::setprecision(3) << std::setw(7) << v.x << " " << std::setprecision(3) << std::setw(7) << v.y << "]";
    return os;
}

但我宁愿从外部控制它：

std::cout << std::setprecision(3) << std::setw(7) << v << std::endl;

但是我认为这只会设置向量第一个字段的精度和宽度。

我的想法是首先在operator<< 的开头“getw”和“getprecision”，然后将它们持久化到其他字段。有没有办法从流中检索这些东西，这个基本设计是否基于正确的假设？（我对 iomanipulators 的工作方式不是很有信心；我只知道在数据之前发送std::setw。）

【问题讨论】：

@Ron 谢谢；我知道。但是在打印下一个字段后修改会恢复，不是吗？
令人困惑的是，您将类型命名为与标准库类型相同的名称，而标准库类型却截然不同。
@KennyOstrom 同意。这是一个假名字，我从不使用using namespace。会改变的。
当我测试它时，精度似乎在流中持续存在。
@Ron 哦，好的。但由于std::setw 不粘，我猜这个问题或多或少不受影响。

标签： c++ c++17 iostream cout iomanip

【解决方案1】：

如 cmets 中所述，setprecision 会持续存在，但 setw 不会。

假设您希望 setw 应用于您的合成类型中的每个单独字段，而不是应用于它周围的格式字符。为此，请查看 width 属性，然后为每个数字字段设置它。

#include <iostream>
#include <iomanip>

struct coordinate {
    double x;
    double y;
};

std::ostream& operator<<(std::ostream& os, coordinate p) {
    auto w = os.width();
    os << std::setw(0) << "["  // we don't want the width yet
       << std::setw(w) << p.x  // set width on specific field
       << " " 
       << std::setw(w) << p.y  // set width on specific field
       << "]";
    return os;
}

int main() {
    coordinate value = { 1.000019, 2.000019 };
    std::cout << std::setprecision(3) << std::setw(7) << value << std::endl;
    std::cout << std::setprecision(6) << std::setw(7) << value << std::endl;
    std::cout << std::setprecision(1) << std::setw(3) << value << std::endl;
    return 0;
}

输出：

[ 1 2] [1.00002 2.00002] [ 1 2]

【讨论】：

【解决方案2】：

这就是我所做的。是声音设计吗？

std::ostream& operator<<(std::ostream& os, vect v){
    auto p = os.precision();
    auto w = os.width();
    os << "[" << std::setprecision(p) << std::setw(w) << v.x << " " << std::setprecision(p) << std::setw(w) << v.y << "]";
    return os;
}

【讨论】：

这已经是您的问题了？如果不是，请将其编辑到问题中，不要将其作为答案发布。
啊，是的，这基本上就是我所做的，只是有一些细微的差别。您希望宽度适用于左括号而不适用于右括号吗？你不需要精确。

【解决方案3】：

但是我认为这只会设置向量第一个字段的精度和宽度。

我认为您应该先验证这一点，然后再花更多时间尝试“解决”它。

（不是真正的答案，但我不能在评论中引用等）

【讨论】：

所以我对 std::setprecision 的看法是错误的，但对 std::setw 的看法却不是。我认为一般问题仍然存在。
但现在你不会“思考”，你知道。好多了。
我错了。我的问题实际上应该是关于打印对齐的矩阵。这是想要控制宽度的唯一原因。