将 std::endl 传递给 std::operator <<答案

【问题标题】：pass std::endl to std::operator <<将 std::endl 传递给 std::operator <<
【发布时间】：2015-09-17 22:58:54
【问题描述】：

在这个Stack Overflow answer 它说std::cout << "Hello World!" << std::endl; 与

相同

std::operator<<(std::operator<<(std::cout, "Hello World!"), std::endl);

但是当我编译上面的行代码时，它没有编译！然后在尝试了其他方法后，我发现它无法编译的原因是因为std::endl，如果我将std::endl 替换为"\n"，那么它就可以工作。但是为什么不能将std::endl 传递给std::operator<<？

或者更简单地说，std::cout<<std::endl; 和 std::operator<<(std::cout, std::endl); 不一样吗？

编辑

使用icpc test.cpp编译时，报错信息为 error: no instance of overloaded function "std::operator<<" matches the argument list argument types are: (std::ostream, <unknown-type>) std::operator<<(std::cout, std::endl);

而g++ test.cpp 给出的错误信息要长得多。

【问题讨论】：

后一个问题可以通过尝试那行代码来回答。和“......它不编译！”意义不大，除非您还包含 错误消息，当它编译失败时在您的问题中。
我试过了，std::operator<<(std::cout, std::endl); 无法编译。
操纵器的重载是成员函数，所以std::cout.operator<<(std::endl)
std::operator <<和std::cout.operator <<有什么区别？您认为我在哪里可以找到对std::operator << 的引用？
@Allanqunzi 是成员函数调用 vs 非成员函数调用。类似于 print(x, "hi") 与 x.print("hi")。 Though operator functions are found differently 比其他名字。

标签： c++ std

【解决方案1】：

这是因为那里的答案有点错误。 std::endl 是一个操纵器函数，在 ostream 的独立 operator<< 的定义中它们没有重载。它是basic_ostream 的成员函数。

换句话说，呈现的调用是错误的。它应该是以下之一：

#include <iostream>
int main() {
    std::endl(std::operator<<(std::cout, "Hello World!"));
    std::operator<<(std::cout, "Hello World!").operator<<(std::endl);

    //of course if you pass new line as a supported type it works
    std::operator<<(std::operator<<(std::cout, "Hello World!"), '\n');
    std::operator<<(std::operator<<(std::cout, "Hello World!"), "\n");
    std::operator<<(std::operator<<(std::cout, "Hello World!"), string("\n"));
    return 0;
}

Live examples.

好吧，确实有人说流库没有标准中最漂亮的设计。

【讨论】：

令我惊讶的是，第一个电话就奏效了。这是在哪里定义的？作为 std::namespace 中的全局运算符？甚至更好：operator<<(std::cout, "hello, world").operator<<(std::endl) 以便 ADL 找到 std::operator，对吗？
@5gon12eder 是的，我包含了工作示例作为编辑。
@5gon12eder 哦，当然。这是一种习惯，using 来自 ideone 标准模板的 copy-pasta。
感谢您的解释。还有一个问题，ostream和std::operator <<中的operator <<有什么区别，在我问的问题中是std::operator <<，但在你的解释中是ostream::operator <<。
@WorldSEnder 我不确定你在问什么。但我编辑答案以提供链接。 operator<<(std::basic_ostream) 在 ostream 中定义，ADL 在链接的问题和答案中有很好的描述。

【解决方案2】：

我不知道这个话题，但我认为这两个问题和答案与您的问题有些相关，可能会帮助您找到解决方案

operator << must take exactly one argument

Does std::cout have a return value?

【讨论】：