是否可以以独立方式将一个 MDB 链接到另一个？答案

【问题标题】：Is it possible to link one MDB to another in a standalone manner?是否可以以独立方式将一个 MDB 链接到另一个？
【发布时间】：2010-05-08 08:30:22
【问题描述】：

是否可以以独立方式将一个 MDB 链接到另一个？

即。如果我有db1.mdb 中的accounts 表和db2.mdb 中的products 表，是否可以对这两个MDB 进行编码，以便它们可以无缝链接到每个表？

【问题讨论】：

@Craig 您是否证明了当 MDB 仅包含一小部分数据时您的 VB 应用程序不会崩溃？
你想在这里完成什么？帐户和产品属于同一个 MDB 文件，尤其是当它们相关时（实际上，除了同一个 MDB 中的表之外，您无法设置引擎级别的引用完整性）。
@David：我只是以它为例。我想从一个 MDB 中取出一个非常大的表并将其放在另一个表中，以避免与较大的 MDB 文件相关的问题。
@HansUp: 否，但报告了错误 3343：“无法识别的数据库格式 'xyz.mdb'，我认为这意味着数据库不可读，因为有人试图在更新版本的Access，或者太大了。我正在准备它可能太大。
如果您的表对于 MDB 来说太大了，那么您已经超出了 Jet/ACE 的要求，应该切换到容量更大的数据库引擎。

【解决方案1】：

是的，就去做吧。您可以在 MS Access 中创建链接表，Jet 引擎不再关心数据驻留在哪个 MDB 文件中。

事实上，将数据 db 与代码 db 分开是一种很好的做法，因为您可以将更新的代码 db 发送给您的客户，而无需更新数据 db。

顺便说一句。我们完全停止在 MDB 中存储数据，因为它们往往会定期中断。最好立即开始使用 Microsoft 桌面数据库引擎，只需将代码放在 MDB 中即可。

【讨论】：

我使用 mdbs 已经很多年了，除非它们的设置非常糟糕，否则它们不会“定期中断”。
我已经与 MDB 合作了大约 6 年，而且它们经常中断。我不得不承认，在远程 Windows 主机上同时使用一个后端的 20 个用户可能太多了。我们现在切换到基于服务器的真实数据库。
Access 数据库在不可靠的网络上使用时容易损坏。在 5 年的经验中，我遇到了两次损坏（损坏）的。那是一个数据库，一次由多个用户直接从网络共享打开。在我们拆分它并为每个用户提供自己的本地前端副本后，它再也没有损坏，其中包含指向联网后端数据库中数据的链接。
@Daniel：您声明的关键部分是“在远程 Windows 主机上”。除非在具有合理带宽的有线 LAN 上，否则您不能使用 Jet/ACE。这是基于文件的数据库引擎的预期结果。
第二个@Remou 和@HansUp，我没有看到MDB/ACCDB 的“损坏”，我从1996 年就开始这样做了。当然，偶尔会出现打嗝，但只是非常，很少。定期维护和适当的备份可确保用户不会丢失数据或停机。