【问题标题】:Slow MySQL/MariaDB insert after hundreds of million data数亿数据后 MySQL/MariaDB 插入速度慢
【发布时间】:2019-01-21 04:06:05
【问题描述】:

我正在从事一个需要生成数十亿个唯一代码的项目。目前我使用 MariaDB 和 InnoDB 引擎和 python 来生成随机唯一代码,每个生成周期插入 5000 个唯一代码。

我的表结构:

row_id int              --primary key + autoincrement
unique_code varchar(10) --unique

问题: 当我达到 500.000.000 个唯一代码时,插入变得非常慢,我仍然需要生成多达 30 亿个代码。在达到这么多记录之前,我可以在几个小时内插入 300-4 亿个唯一代码。

任何帮助将不胜感激,谢谢!

更新(2019 年 1 月 22 日) 回答Rick James'的解决方案。 以下是一些生成代码的示例:

RLXT$CPS1Y
Y4P$9K70WO
PKSTY9M$FR
T$0VEFL2B1
RX4$MEKVQL

我的服务器有 32GB 的 RAM 和相对较快的 SAS 硬盘,我认为这足以满足我的需求(或者不是?)。

根据我的经验,TokuDB 的插入速度较慢,并且在达到 1 亿条记录之前很困难,所以我当时去了 InnoDB。

关于我之前提到的事务:是的,一次插入 5000 条记录。直到150m的代码都非常快,之后我注意到随着记录的增加速度逐渐下降。现在我要编写 800m 的代码,插入周期(5000 个记录)需要 10 到 15 秒。

我使用自动增量 ID 对记录进行排序和标记,因为这些代码将被转移到另一个数据库进行打印(生产)。所以我需要知道哪些代码已经转移,哪些没有。

我会等待进一步的答复,同时我会尝试Rick's suggestions。谢谢!

【问题讨论】:

  • 你在使用事务吗?
  • 我是。我也尝试过不同的存储引擎(MyISAM、TokuDB、XtraDB),但仍然没有找到解决方案

标签: python mysql mariadb innodb


【解决方案1】:

向我们展示前 10 个值的样本。

这就是您可能“碰壁”的原因...索引可以(在一定程度上)分为两种类型:

  • 连续,例如AUTO_INCREMENT 值或TIMESTAMPs,您可以在其中按时间顺序插入行,甚至按时间顺序插入行。这些值被插入到表或索引的“末尾”,并且只命中 BTree 的最后一个块(或几个块)。由于只在几个块中完成所有活动,因此需要执行的 I/O 很少。

  • 随机,例如 UUID、MD5 和其他“随机”值,大概包括您的值。在这种情况下,插入表/索引的“下一个”值不太可能仍缓存在 RAM 中。所以需要I/O。虽然表不是太大,但所有索引块都可以保存在 RAM 中,因此需要很少的 I/O。但是在索引增长到大于缓存之后,添加“下一个”值的行为通常需要进行 I/O。你的进程会越来越慢。

怎么办?

计划 A:在插入所有行之后添加“随机”索引。添加索引会很慢,但从长远来看可能会更快,因为它可以使用不同的算法。

B 计划:不要预先创造所有的价值。而是在需要时创建下一个。

计划 C:购买足够的 RAM 以将“随机”索引完全保存在 RAM 中。 (计划有大约 2 倍的索引大小。)

计划 D:您尝试过 TokuDB 吗?我希望它在陷入严重麻烦之前能够存活更长时间。你的经历是什么。

您提到了交易。请详细说明。您的意思是每 5000 个代码在交易中都是 INSERTed 吗?这可能是最佳选择。

您的唯一编号使用什么字符集和排序规则?您可能应该使用 ascii 和 ascii_bin -- 以提高速度并避免大小写问题。

而且...这是关于如何生成它们的另一种想法。无需在进行过程中检查唯一性,因为它们会生成唯一的:

将 10 个字符的字符串想象成以 base-95 整数编码的数字。 (或者你允许的许多不同的字符)。我们将按顺序生成数字,将它们转换为字符串,然后将它们随机化。

“下一个”值计算为“当前”值之后的随机值。随机值需要介于 1 和大约十亿的增量之间(这取决于您最终想要多少个数字、字符集等)

INSERT 将 5K(或其他)批次放入没有索引的 MyISAM 表中。

完成后,执行以下操作:

CREATE TABLE real (
    id ... AUTO_INCREMENT, -- do you really need this??
    random CHAR(10), NOT NULL CHARSET ascii COLLATE ascii_bin,
    PRIMARY KEY(id),   -- what for?
    INDEX(random)   -- uniqueness has been checked
INSERT INTO real (random)
    SELECT random FROM myisam_table
        ORDER BY RAND();

这是如何执行的:

  1. 从本质上是一个平面文件(MyISAM 表)中获取所有“随机”字符串。
  2. 使用 unix 排序来打乱它们。
  3. INSERT 将它们添加到 real 表中,从而创建连续的 ids

注意:这将创建一个巨大的撤消表,因此请确保有大量磁盘空间。

至于我的cmets关于放弃idUNIQUE等,请提供您打算如何使用real的信息,以便我同意或反对他们的需求。

另一个计划

不要预先生成值。相反,从大约 14T 的可能值中生成一个新值,检查重复,如有必要,再生成另一个。在这个计划中,表格会根据需要逐渐增长,而不是一开始就必须努力构建它。相反,每当需要新值时,都会花费一些精力(毫秒)。这可以包装在存储函数中,以方便用户使用。

该表将只有一列,unique_code CHAR(10) CHARSET ascii PRIMARY KEY

【讨论】:

  • 感谢您提供非常有用的答案,非常感谢。我更新了我上面的帖子来回答你的问题
  • @Dhemas - INT 将在 20 亿之后用完。 INT UNSIGNED 将在 40 亿之后用完。如果你需要的比你拥有的更多,你也可以现在停止并修复它。
  • @Dhemas - 您描述的减速与 UNIQUE 索引(BTree)的缓存耗尽一致。 innodb_buffer_pool_size 的值是多少?
  • @Dhemas - 如果我可以调整你的算法去保证所有的值都是不同的;你能摆脱唯一性约束吗?也许甚至摆脱索引?
  • 对不起,我忘了提,我已将表中的 INT 更改为 BIGINT UNSIGNEDinnodb_buffer_pool_size 设置为 16G
【解决方案2】:

试试 MySQL INDEXES(如果你的服务器配置不太好必须升级内存大小等)

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2017-11-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2014-08-10
    • 2012-08-04
    • 2017-06-03
    • 2015-04-09
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多