哪个更快，哪个更灵活：printf 还是 cout？ [复制]答案

【问题标题】：which is faster, and which is more flexible: printf or cout? [duplicate]哪个更快，哪个更灵活：printf 还是 cout？ [复制]
【发布时间】：2011-04-08 07:32:11
【问题描述】：

可能的重复：
printf vs cout in C++
cin or printf??

我一直想知道 printf 和 cout.. 哪个最终更快，它是否也最灵活（即可以打印一系列变量，并且可以格式化输出）？

附：我知道这看起来类似于 'printf' vs. 'cout' in C++ ，但我并不是真的问同样的事情。

【问题讨论】：

@Greg，您是否阅读了您所引用问题的答案（除了接受的答案，应该忽略）？那里有一些很好的信息，它似乎回答了你的问题。
重复：stackoverflow.com/questions/3551319/cin-or-printf
@Michael Petrotta：你显然没有完全阅读我的问题，我不是问哪个更好。
“最终哪个更快”：分析您的应用并确定文本输出是瓶颈，然后再担心性能。为了促进这一点，您可以将打印包装到以后可以轻松重新实现的模块中。 “它也是最灵活的吗”我不知道您是否可以尽可能轻松地自定义 printf，尽管您最终可以使用其中任何一种打印任何东西。
@Greg, Michael：我同意迈克尔的观点。答案涵盖了您正在寻找的信息，即使问题没有。

标签： c++ printf cout

【解决方案1】：

简答

更快：printf

更灵活：cout

长答案

与 sprintf 系列相比，C++ 流应该更慢（如果我记得 Herb Sutter 的 Exceptional C++ 项目的话，速度会慢 6 倍）。尽管如此，大多数情况下，您并不需要这种速度，但您需要确保您的代码不会出现错误。

使用 printf 系列函数很容易出错，可能是在代码中放置了错误数量的参数、错误的类型，甚至是引入了潜在的安全漏洞（想到了 %n 说明符）。

除非真的想要它（然后，它被称为破坏），否则 C++ 流几乎不可能出错。它们无缝地处理所有已知类型（内置、std::strings 等），并且很容易扩展它。例如，假设我有一个对象“Coordinate3D”，并且我想打印出它的数据：

#include <iostream>

struct Coordinate3D
{
    int x ;
    int y ;
    int z ;
} ;

std::ostream & operator << (std::ostream & p_stream
                          , const Coordinate3D & p_c)
{
    return p_stream << "{ x : " << p_c.x
                   << " , y : " << p_c.y
                   << " , z : " << p_c.z << " }" ;
}

int main(int argc, char * argv[])
{
    Coordinate3D A = {25,42,77} ;
    std::cout << A << std::endl ;
          // will print "{ x : 25 , y : 42 , z : 77 }"
    return 0 ;
}

流的问题在于，当想要指定某些数据的格式（例如，数字的填充空格）时，它们很难正确处理，而且有时，您真的需要快速处理。然后，要么回退到 printf，要么尝试一些高速 C++ 替代方案（想到FastFormat）。

编辑：注意Thomas'系列测试显示了有趣的结果（我现在在我的电脑上复制了），即：cout和printf有相似之处避免使用std::endl（除了输出\n之外，还会刷新输出）时的性能。

【讨论】：

Effective C++ 由 Scott Myers 编写。 Herb Sutter 编写了 Exceptional C++。是的，名字很相似……
@Whisty：对！我纠正了错误。谢谢！有两个系列的书...

【解决方案2】：

更快：printf
更多类型安全和可扩展：cout
更好：取决于！我更喜欢printf。

I'm not alone 认为 C++ 的 cout 进行格式化的方式只是史诗般的失败。

【讨论】：